| / |
| 主要参数 | E2 2000 | Atom Z3736F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.75 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.16 GHz
|
|
全核频率
|
1.75 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心架构
|
Zacate
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
40 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
4 W
|
| 内存参数 | E2 2000 | Atom Z3736F |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
2 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E2 2000 | Atom Z3736F |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 7340
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.54 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.65 GHz
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 低功耗嵌入式、NAS、机顶盒、软路由 | Atom Z3736F |
| 小型桌面电脑(办公、轻度娱乐) | 两者都能用,但如果你想要更省电、更安静,还是 Atom Z3736F;如果你偶尔需要玩点图形比较多的小游戏或看高清视频,E2 2000 的集成显卡会稍微好一点。 |
对于家里做个小服务器或者放在电视柜里的机顶盒,Atom 的低功耗让它几乎不会发热,也不需要额外的散热方案。
多核意味着在后台跑多个程序(比如浏览器、邮件客户端、云盘同步等)时,Atom 能保持系统流畅,而 E2 在同一时间只能用两个核心。
Geekbench 与 XinBench 的单核得分显示,虽然频率低,但 Atom 的单核表现略优于 E2(209 vs 143)。这意味着在需要快速响应的场景(打开网页、启动软件)时,Atom 会更快一些。
多核得分也同样倾向于 Atom(84 vs 65)。所以在需要并行处理(例如视频转码、批量文件压缩)时,Atom 更占优势。
如果你打算把电脑当作媒体中心或偶尔玩点老旧游戏,E2 的显卡会让体验更顺畅。
较新的工艺让 Atom 在功耗上更进一步,同时 DDR3L 的低压也帮助节能。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 家用 NAS / 文件服务器 | Atom 的低功耗 + 四核 + 小尺寸封装,让它几乎无声无热地持续工作。 |
| 机顶盒 / 嵌入式设备 | 同上;另外四核可应付多路流媒体解码。 |
| 软路由 / 路由器固件 | Power‑save 是关键;Atom 的 TDP 为4W,非常适合长时间运行。 |
| 小型办公桌面电脑 | 两者都能满足文字处理、电子表格等需求;若你更注重省电与安静,就选 Atom;若偶尔需要更好的图形渲染,则选 E2。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 若是老旧游戏或1080p视频,E2 的 Radeon 显卡会更友好;但大多数现代播放器已能利用硬件加速,两者差距不大。 |
根据你日常最常做的事情来挑选——省电安静 → Atom;稍微关注图形表现 → E2。祝你选到满意的 CPU!