先说结论：
- **如果你想要一台能玩轻度游戏、看高清视频、偶尔做一点图形工作，并且想有点超频空间的桌面电脑，E2 3000 更适合你。
- **如果你需要极低功耗、长时间稳定运行（比如NAS、机顶盒、软路由或嵌入式项目），并且不在乎显卡性能，Atom D2700 是更好的选择。
为什么会这样？
| 对比点 | E2 3000 | Atom D2700 |
|---|
| 单核跑分 | 39 | 34 |
| 多核跑分 | 79 | 85 |
| 主频 | 1.65 GHz | 2.13 GHz |
| 线程数 | 2 | 4（超线程） |
| 内存速度 | DDR3L‑1600 | DDR3‑1066 |
| 显卡 | AMD Radeon HD 8280 | Intel GMA 3650 |
| 功耗（TDP） | 15 W | 10 W |
| 超频支持 | 有 | 无 |
单核 vs 多核
- 单核跑分略高的 E2 3000：这意味着当你只用一个核心时，系统响应会稍快一些——比如打开网页、启动程序时感觉更顺畅。
- 多核跑分略高的 Atom D2700：因为它有四个线程（两个物理核心 + 超线程），在后台同时跑几个任务（如下载文件、同时播放音乐和视频）时，整体吞吐量会更好。
主频与功耗
- 虽然 Atom 的基准频率更高，但它的制程更大（32 nm）且功耗更低（10 W）。这让它在持续低负荷下更省电、更安静。
- E2 的功耗稍高（15 W），但也提供了更好的单核性能和可超频的余地。
内存 & 显卡
- DDR3L‑1600 的 E2 能够以更快的内存带宽工作，对需要大量内存访问的应用（例如视频编辑或大型表格）有帮助。
- AMD Radeon HD 8280 在图形渲染上比 Intel GMA 3650 强很多，能流畅播放1080p视频，也能应付一些老旧轻度游戏。
- 如果你只是做文字处理、浏览网页或者运行服务器软件，Atom 的集成显卡完全足够。
超频与扩展
- 如果你喜欢玩“调教”硬件，E2 可以被微幅提升到更高主频，从而获得一点额外性能。
- Atom 则没有这个选项，它是为稳固、长期运行设计的。
用日常语言说：
- 桌面电脑 / 家庭娱乐 → E2 3000：因为它的显卡好一点，单核快一点，而且还能轻微超频，让你玩轻度游戏或看高清视频更顺手。
- NAS / 嵌入式设备 / 长期低功耗机器 → Atom D2700：它消耗更少电力，四个线程让后台任务跑得更快，虽然显卡弱，但对这些用途来说根本不重要。
两颗芯片都属于“低端”级别，如果你想要真正强劲的多任务或游戏体验，还是考虑更新一代的处理器。但在你给出的这两款里，根据日常使用需求，上面那种划分就能帮你快速决定。
