登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
AMD E2 3000
Intel 赛扬 N2910
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
AMD E2 3000
100%
39
Intel 赛扬 N2910
66%
26
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E2 3000
100%
79
Intel 赛扬 N2910
122%
97
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E2 3000
100%
115
Intel 赛扬 N2910
41%
48
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
E2 3000 / 赛扬N2910 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
场景
推荐CPU
普通台式机(办公、网页、轻度游戏、视频剪辑)
E2 3000
小型低功耗设备(迷你主机、NAS、软路由、上网本)
赛扬 N2910
为什么会这样?
1️⃣ 单核跑分更高 → “单个脑细胞”更快
E2 3000
的单核得分是
39
,比
赛扬 N2910
的
26
高。
对于日常打开网页、写文档、看视频这类只需要一个核心就能完成的工作,E2 3000 的“脑细胞”跑得更快,系统感觉更爽。
2️⃣ 多核跑分更高 → “多颗脑细胞”一起工作更好
赛扬 N2910
有
4 个核心
,多核得分
97
,而
E2 3000
只有
2 个核心
,多核得分
79
。
当你同时打开几个程序或后台跑一些需要并行处理的任务(比如下载、云同步、虚拟机等),N2910 能让四颗“脑细胞”一起忙碌,整体吞吐量更大。
3️⃣ 功耗与体积
E2 3000
的热设计功耗(TDP)是
15 W
;
赛扬 N2910
则只有
7.5 W
。
如果你想装进小盒子里(如迷你PC、NAS 或软路由),低功耗的 N2910 更合适;如果你不介意占一点空间和电力,E2 3000 可以提供更好的单核体验。
4️⃣ 内存 & GPU
E2 3000 支持 DDR3L‑1600,速度更快;
N2910 支持 DDR3L‑1066,稍慢。
两者都没有 ECC,但对普通用户没影响。
集成显卡方面:E2 3000 用的是 AMD Radeon HD 8280(GPU频率 450 MHz),N2910 用的是 Intel HD Graphics(760 MHz)。虽然频率高,但 Intel 的图形性能通常不如 AMD 的同级别产品;但两者都只能满足基本的视频播放和轻度游戏。
5️⃣ 超频 & 主板兼容
E2 3000 可以超频,给你一点额外提升空间;
N2910 没有超频功能,也没有太多主板选择(BGA 1170)。
简单一句话
想要一台能快速响应、偶尔玩点小游戏或做轻度视频编辑的桌面电脑 →
E2 3000
。
想要一台省电、小巧、能长时间稳定运行在后台的机器(比如 NAS 或软路由) →
赛扬 N2910
。
希望这能帮你快速决定!
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
A4 5000
A4 5050
A4 5100
A4 PRO 3340B
A6 5200
Athlon 5350
Athlon 5370
E1 2100
E1 2150
E1 2200
E1 2500
E2 3000
E2 3800
QC 4000
pk
赛扬N2805
赛扬N2806
赛扬N2810
赛扬N2815
赛扬N2910
赛扬N2920
奔腾N3510
奔腾N3530
奔腾N3540
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部