特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E2 3800
100% 31
Intel 赛扬 N2940
122% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E2 3800
100% 124
Intel 赛扬 N2940
112% 140
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E2 3800
100% 115
Intel 赛扬 N2940
47% 55
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E2 3800 / 赛扬N2940 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论

  • 如果你想要一台小巧、低功耗的电脑(比如迷你主机、NAS、软路由),那 赛扬 N2940 更合适。
  • 如果你需要一台桌面电脑,想让显示效果稍好一点、能装更快的内存,那 E2 3800 更适合。

为什么会这样?

对比点E2 3800赛扬 N2940
单核跑分3138
多核跑分124140
主频 / 全核频率基础 1.30 GHz / 最大 1.30 GHz基础 1.83 GHz / 最大 2.25 GHz
显卡AMD Radeon HD 8280(相对更强)Intel HD Graphics(较弱)
内存速率DDR3L‑1600(可用更快内存)DDR3L‑1333
功耗 (TDP)15 W7 W

跑分到底代表啥?

  • 单核得分(31 vs 38):当你只用一个核心时的“即时响应”速度。比如打开网页、切换程序。N2940 在这方面稍微领先。
  • 多核得分(124 vs 140):所有核心一起工作时的总吞吐量。比如同时运行几个程序或做轻度视频编辑。N2940 同样略胜一筹。

显卡与内存

  • 虽然 N2940 的主频和跑分都比 E2 3800 高一点,但它配备的是老旧的 Intel HD Graphics,玩不动大多数现代游戏,也不太适合需要图形处理的任务。
  • 相反,E2 3800 搭载了 AMD Radeon HD 8280,虽然整体性能不算顶级,但在日常图形渲染(看高清视频、轻度绘图)上会比 Intel 的同级显卡好一些。
  • 内存方面,E2 3800 支持最高到 DDR3L‑1600,这意味着你可以插入更快的内存条,让系统整体响应更迅速。

功耗

  • N2940 的 TDP 是 7 W,几乎是 E2 3800 的一半。这使得它非常适合电源有限的小型设备,如迷你机箱、NAS 或软路由。
  • 如果你不介意多消耗一点电,而且想要更好的显卡体验,E2 3800 就是个不错的选择。

用途对应

场景推荐 CPU
小型迷你主机 / NAS / 工控机 / 上网本赛扬 N2940(省电、足够日常使用)
普通桌面电脑(办公、多媒体播放、轻度游戏)E2 3800(显卡稍好、支持更快内存)

两颗处理器都是早期产品,若你打算玩大型游戏或进行高强度计算,它们都不是最佳选择。但在上述日常使用场景里,它们各自都有自己的优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----