| / |
| 主要参数 | E2 3800 | A4 7300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
1.30 GHz
|
4 GHz
|
|
核心架构
|
Kabini
|
Richland
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | E2 3800 | A4 7300 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3 1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E2 3800 | A4 7300 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon HD 8280
|
Radeon HD 8470D
|
|
GPU频率
|
0.45 GHz
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | E2 3800 | A4 7300 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.30 GHz | 3.8 GHz |
| 核心/线程 | 四核四线程 | 两核两线程 |
| 单核跑分 | 31 | 86 |
| 多核跑分 | 124 | 172 |
| TDP(功耗) | 15 W | 65 W |
| 集成显卡 | Radeon HD 8280 | Radeon HD 8470D |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 文档编辑 | 两款都能满足,但如果你想更快响应,选择 A4。 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | A4 能提供更顺畅的帧率;E2 则可能卡顿。 |
| 视频剪辑 / 多媒体创作(不太重) | 虽然两款都不是专业级,但 A4 的高时钟会让预览更流畅。 |
| 极低功耗、长时间待机(例如书桌电脑) | E2 因为低 TDP,更适合这种需求。 |
| 需要更好的集成显卡来替代独立显卡的小型机箱 | A4 的 HD 8470D 更能满足基本需求。 |
根据自己的日常使用习惯挑选即可:想要更快、更好玩,就选 A4;想要省电、安静,可以考虑 E2。