先说结论：
- **如果你想要更快、更流畅的日常体验（浏览网页、办公软件、轻度游戏），就选 AMD A4‑3400。
- **如果你需要极低功耗、体积小巧或是嵌入式用途（比如迷你PC、家庭影院盒子），就选 AMD E2‑3800。
为什么这么说？
| 指标 | E2‑3800 | A4‑3400 |
|---|
| 单核跑分 | 31 | 66 |
| 多核跑分 | 124 | 125 |
| 主频 | 1.30 GHz | 2.70 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| TDP（功耗） | 15 W | 65 W |
| 集成显卡 | Radeon HD 8280（450 MHz） | Radeon HD 6410D（600 MHz） |
单核跑分
单核跑分代表“当只有一个核心在工作时，CPU能有多快”。
- A4‑3400 的单核跑分是 E2‑3800 的两倍左右。
- 在打开网页、编辑文档、观看视频等日常操作中，你会明显感觉到 A4‑3400 响应更快，页面加载更顺滑。
多核跑分
多核跑分几乎相同（124 vs 125）。
- 当你同时运行几个程序（例如浏览器+邮件+音乐播放器）或者后台做一些轻量级任务时，两颗芯片的整体表现差不多。
- 因此，如果你经常需要大量并行任务，选择哪一颗对整体体验影响不大。
主频与功耗
- A4‑3400 的主频高达 2.70 GHz，而 E2‑3800 则只有 1.30 GHz。
- 更高的主频让 A4‑3400 在单线程任务上更占优势。
- 同时，E2‑3800 的功耗仅需 15 W，而 A4‑3400 要消耗约四倍的热量（65 W）。这意味着：
- 如果你想让电脑几乎无风扇噪音、散热更简单，E2‑3800 是更好的选择。
- 如果你不介意稍微大一点的散热需求，A4‑3400 能提供更好的性能。
集成显卡
- 两者都没有独立显卡，但 A4‑3400 的显卡频率更高（600 MHz vs 450 MHz）。
- 对于轻度游戏或高清视频播放，A4‑3400 会略占优势。
用途对应
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 家庭娱乐、办公、网络冲浪 | AMD A4‑3400 |
| 小型迷你PC、媒体中心、低功耗桌面 | AMD E2‑3800 |
| 对散热和噪音极致敏感的环境 | AMD E2‑3800 |
简单来说：如果你追求“快”，就选 A4‑3400；如果你追求“省电/小巧”，就选 E2‑3800。两颗芯片在多任务处理上的差别很小，真正决定体验的是单核速度和功耗。
