先说结论：
- **如果你想要一台能跑办公软件、看视频、偶尔玩轻量游戏的电脑，或者需要更好的图形体验，那就选 Intel E 450。
- **如果你想做极低功耗的嵌入式项目、软路由、NAS 或者机顶盒之类的设备，要求体积小、散热少、几乎不需要风扇，那就选 Atom N2600。
为什么会这样？
| 指标 | E 450 | Atom N2600 |
|---|
| 单核跑分（Geekbench / XinBench） | 更高（122 / 61） | 较低（92 / 26） |
| 多核跑分（XinBench） | 与 Atom 差不多（61） | 稍微高一点（64） |
| 核心/线程 | 2 核 × 2 线程 | 2 核 × 4 线程（超线程） |
| 功耗 | 18 W | 3.5 W |
| GPU | Radeon HD 6320（更好） | Intel GMA 3600（一般） |
单核优势
- 大多数日常应用（浏览网页、Office 文档、视频播放）都主要靠单个核心来完成。
- Geekbench 和 XinBench 的单核分数显示，E 450 在这类工作上比 Atom 快大约 30%–40%。
- 对于你打开一个标签页或启动一个程序，E 450 的响应速度会明显更快。
多核表现
- 两颗芯片都有两个物理核心，但 Atom 有超线程技术，把每个核心拆成两个逻辑线程。
- 在需要同时跑多个任务（比如后台下载 + 播放视频 + 打开多个文档）的情况下，Atom 的多核分数略高一点。但差距并不大，绝大多数普通用户不会感受到明显区别。
功耗与散热
- E 450 的 TDP 是 18 W，意味着它需要一定的散热方案（风扇或水冷）。
- Atom 的 TDP 僅有 3.5 W，可以在无风扇甚至无电源适配器的环境里稳定运行，非常适合嵌入式或服务器用途。
图形处理
- E 450 搭载的是 Radeon HD 6320，显卡性能比 Atom 的 Intel GMA 3600 好不少。
- 如果你想看高清视频、玩轻度游戏或做一些图形渲染，E 450 会让体验更顺畅。
用途对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭桌面电脑（办公、影音、轻度游戏） | Intel E 450 |
| 嵌入式系统 / NAS / 路由器 / 小型媒体中心 | Atom N2600 |
| 极低功耗、无风扇设计 | Atom N2600 |
| 想要更好的显卡体验 | Intel E 450 |
小结
- E 450：更强的单核性能、更好的显卡、更适合传统桌面/笔记本使用。
- Atom N2600：超线程带来的多核优势、极低功耗和小尺寸，让它成为嵌入式或服务器的首选。
根据你平时最常做的事情挑选即可——办公+影音→E 450；低功耗嵌入式→Atom N2600。祝你选到合适的 CPU！
