简短结论
- **如果你想让电脑“跑得更快”，尤其是打开网页、写文档、看视频时的即时响应，选择 E 450 更合适。
- **如果你偶尔玩点轻度游戏或需要更好的内置显卡来播放高清视频，或者想要一点点更高的单核 Geekbench 分数，选择 E 1 1200 会更贴合需求。
两颗芯片都属于低功耗双核，差别不大，但在日常使用里这两种侧重点会让你感受到不同。
为什么会有这样的区别？
| 指标 | E 450 | E 1 1200 |
|---|
| 主频 | 1.65 GHz | 1.40 GHz |
| Geekbench 单核 | 122 | 124 |
| XinBench 单核 | 61 | 26 |
| XinBench 多核 | 61 | 52 |
| 集成显卡 | Radeon HD 6320 | AMD Radeon HD 7310 |
单核表现（你最常见到的“咔嗒”速度）
- E 450 在 XinBench 单核上跑了 61 分，而 E 1 1200 则只有 26。这意味着当你只用一个核心时（比如打开浏览器、编辑文档），E 450 的响应会明显更快、更流畅。
- Geekbench 的单核分数几乎一样（122 vs 124），所以从纯粹的算术运算角度，两者差距可以忽略不计。
多核表现（后台任务、同时打开多个程序）
- 两颗芯片都是双核心，所以多任务时能并行处理两个工作。E 450 的多核分数是 61，比 E 1 1200 的 52 稍高一些。换句话说，如果你经常同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器），E 450 能保持更平稳的体验。
集成显卡
- E 1 1200 搭载的是 Radeon HD 7310，比 HD 6320 有更好的图形渲染能力。对轻度游戏（如《炉石传说》《英雄联盟》低设置）或高清视频播放（1080p）来说，它能提供更顺滑的画面。
- 如果你只是用电脑办公、上网、看普通视频，HD 6320 已足够。
主频与功耗
- 虽然 E 450 的基准频率高达 1.65 GHz，但两颗芯片的 TDP 都是仅仅 18W，功耗相差无几。主频差异不会导致明显的电量消耗变化。
日常使用场景对应建议
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 快速启动网页、编辑文档、轻度多任务 | E 450 – 更快的单核响应，让页面加载和文件操作更顺手。 |
| 偶尔玩轻度游戏或观看高清影片 | E 1 1200 – 更强的集成显卡，让游戏和视频播放更流畅。 |
| 基本家用电脑（上网、收发邮件、看电视） | 两者都能胜任；若预算无关，可根据个人喜好挑选。 |
总结：
- 想让电脑“咔嗒”得更快、在多窗口切换时不卡顿 → E 450。
- 想要一点点更好的图形体验，偶尔玩点小游戏或看高清视频 → E 1 1200。
两颗芯片都属于入门级桌面处理器，差距不大，只是在细微的单核/多核响应和显卡性能上各自占优。根据你日常最常做的事情挑一个就能得到满意的使用体验。
