先说结论：
| 指标 | FX 4100 | 至强 X5470 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 85 | 119 |
| 多核跑分 | 340 | 483 |
| 主频 | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 12 MB |
| 内存速率 | DDR3‑1866 | DDR2 / DDR3‑1344 |
| 功耗（TDP） | 95 W | 120 W |
XinBench 的单核得分代表“打开一个程序后能有多快”，多核得分则是“同时跑几个程序时整体有多顺畅”。
两项都显示 X5470 比 FX 4100 高——约 +40% 单核、+42% 多核。这意味着在需要频繁切换应用或同时开启多个窗口时，X5470 会更流畅。
虽然 FX 4100 的主频略高，但它的 Zambezi 架构每转周期完成的工作量（IPC）低于 Harpertown。结果即使主频高一点，实际速度还是落后。
X5470 拥有更大的三级缓存（12 MB 对比 8 MB），这对多任务和大型文件处理很友好。
但内存方面，FX 4100 支持更快的 DDR3‑1866，而 X5470 限制在 DDR2 或较慢的 DDR3‑1344。若你打算装新主板，FX 的内存速度优势更明显。
FX 4100 的 TDP 为 95 W，比 X5470 的 120 W 少了不少。换句话说，FX 更省电、更凉爽，适合长时间运行而不担心过热。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、轻度游戏、日常办公 | FX 4100 – 足够快又省电 |
| 大量后台进程、虚拟机、轻度服务器 | 至强 X5470 – 多核更强，多任务更顺畅 |
| 想装新主板、追求最快内存带宽 | FX 4100（支持 DDR3‑1866） |
| 已经有 LGA771 主板或旧系统 | 至强 X5470（只能装在那种主板上） |
简单一句话：如果你只是想玩点游戏、看视频、写文档，FX 4100 就能满足；如果你要在同一台机器上跑几个程序或者做些服务器工作，那就选至强 X5470。
