先说结论：
| 指标 | FX 4130 | i5 4260U |
|---|---|---|
| 主频 | 3.80 GHz（无睿频） | 1.40 GHz + 睿频至 2.70 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） |
| 单核 Geekbench | 469 | 552 |
| 多核 Geekbench | 340 | 239 |
| TDP | 125 W | 15 W |
i5 的单核分数高一些（552 对比 469）。这意味着当你打开一个程序、浏览网页或玩只靠单个核心的小游戏时，i5 会感觉更快、更流畅。FX 虽然主频高，但因为架构老旧，单核效率略低。
FX 在多核跑分上领先（340 对比 239）。四个物理核心让它在同时运行多个应用、后台渲染或大文件转码时更有优势。i5 的两个核心配合超线程只能做到四条线程，整体吞吐量不如 FX。
FX 的功耗高达 125 W，需要较大的散热器和电源；而 i5 的功耗只有 15 W，几乎可以直接用笔记本电池跑很久。若你经常外出办公或旅行，i5 的低功耗是关键优势。
FX 可以超频，理论上还能进一步提升性能；i5 固定在芯片上，无法调节频率。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都足够，但如果你喜欢快速响应，i5 更好。 |
| 视频编辑 / 大文件处理 | FX 更擅长，因为多核心能并行工作。 |
| 玩大型 PC 游戏 | 如果游戏对多核支持不佳，单核强度重要——i5 在某些游戏里可能更顺畅；但如果是需要大量并行计算的游戏，FX 的四核优势会显现。 |
| 轻薄本 / 随身携带 | 必须选 i5；其低功耗和小尺寸是决定因素。 |
| DIY 桌面 / 超频爱好者 | FX 是首选，可以利用额外的散热方案来挖掘更多性能。 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——台式机做重活用 FX；想要随手可走的机器就选 i5。
