先说结论：
| 指标 | FX 4150 | i3 4100E |
|---|---|---|
| 单核跑分（单个核心） | 91 | 97 |
| 多核跑分（全部核心一起） | 364 | 244 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都能胜任，但如果你更注重省电和散热，i3 4100E 更好；如果你经常同时打开很多标签页或后台运行数据库，FX 4150 更稳。 | |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | i3 4100E 拥有内置 HD Graphics 4600，可直接玩大多数老游戏；FX 4150 没有集成显卡，需要配独立显卡。 | |
| 新游戏 / 高要求游戏 | 两者都不够理想，因为主频不高且没有强大的集成显卡；但如果你已经有独立显卡，FX 4150 的多核优势可以让游戏在开启多线程优化后跑得更顺畅。 | |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码 | FX 4150 的四核多线程表现更佳，能显著缩短处理时间。i3 4100E 的双核在这类任务中会慢一些。 | |
| 移动设备 / 工控机 / 长期待机 | i3 4100E 的 TDP 仅 37W，功耗低，发热少，非常适合嵌入式或工业环境；FX 4150 的 95W 会导致更高的散热需求。 | |
| 可升级性 | FX 4150 使用 AM3+ 插槽，可以换更强的桌面 CPU；i3 4100E 是 BGA 芯片，固定在主板上，无法升级。 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——多任务与高负载 → FX 4150；省电与便携 → i3 4100E。
