特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD FX 4200
100% 73
Intel 赛扬 G1820
146% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD FX 4200
100% 260
Intel 赛扬 G1820
82% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD FX 4200
0
Intel 赛扬 G1820
168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

FX 4200 / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪种更适合用途
AMD FX 4200同时打开很多程序、玩需要多核的游戏或做轻度视频剪辑的人
Intel Celeron G1820日常上网、写文档、看视频、偶尔玩老旧游戏的人

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • G1820 的单核 Geekbench / XinBench 分数都比 FX 4200 高。
  • 对于大多数日常软件(浏览器、Office、邮件)来说,CPU 能够快速完成一件事才是最重要的。
  • 所以如果你只是想让电脑“开机快、网页刷得顺”,G1820 在这方面更有优势。

2️⃣ 多核表现

  • FX 4200 有四个核心,而 G1820 只有两个。
  • Geekbench 多核分数和 XinBench 多核分数都显示 FX 4200 更强。
  • 当你一次打开几个标签页、同时运行后台程序,或者玩一些能利用多核的现代游戏时,FX 4200 能把工作分摊到更多核心,整体流畅度更好。

3️⃣ 其它日常细节

  • 功耗:FX 4200 的 TDP 是 125 W,显著高于 G1820 的 53 W。换句话说,FX 会让电费涨一点,也可能让机箱风扇跑得更响。
  • 内存速度:FX 支持 DDR3‑1866,G1820 则是 DDR3‑1333。虽然差距不大,但在某些需要大量内存带宽的应用里,前者略占优势。
  • 超频:FX 4200 可以手动提升主频,理论上还能进一步拉升性能;G1820 没有这个选项。

4️⃣ 总体感觉

  • 如果你经常“一边看视频,一边写邮件,一边打开几个网页”,那就像给电脑装了四条高速公路——FX 4200 能让所有车子都跑得快。
  • 如果你主要是“打开浏览器 → 写文档 → 看电影”,那只需要一辆跑车就足够——G1820 的单核快感更明显。

小结

AMD FX 4200:多任务、多核游戏或轻度剪辑 → 更好体验。
Intel Celeron G1820:日常办公、上网、轻度娱乐 → 更省电、更快单线程响应。

根据自己的使用习惯挑选即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----