FX 4320 / X6 1075T 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

单核跑分（90 vs 88）

• FX 4320 的单核分数略高，说明它在“只用一条腿跑”时更快。
• 对于大多数日常应用——打开浏览器标签、编辑文档、玩不太依赖多核的老旧游戏——这点差异能让系统感觉更“爽快”，启动和切换程序时会有一点点更顺滑。

多核跑分（334 vs 474）

• X6 1075T 的多核分数明显领先。它有六个核心，而 FX 4320 只有四个。
• 当你同时运行几个程序（比如浏览器 + 邮件客户端 + 视频播放器），或者做需要并行运算的任务（如视频剪辑、照片批量处理、某些科学计算）时，X6 1075T 能把工作分摊到更多核心上，整体完成时间更短。

其它日常细节

• 主频与响应速度：FX 4320 的基础频率是4 GHz，睿频可达4.2 GHz；X6 1075T 基础3 GHz，睿频3.5 GHz。更高的主频意味着在单线程任务里，FX 4320 在键盘敲击后看到结果的延迟会更低。
• 功耗：FX 4320 的热设计功耗（TDP）是95 W，比 X6 1075T 的125 W 更省电，也意味着散热需求稍低。
• 内存支持：FX 4320 支持 DDR3‑1866，X6 1075T 则是 DDR2‑1066。DDR3 通常速度更快、更省电，对日常使用也有帮助。
• 集成显卡：两者都可以在某些主板上启用集成显卡，但如果你想玩现代游戏还是需要独立显卡。集成显卡主要用于办公或轻度图形工作。

简单一句话

• 想要“玩得更流畅”，尤其是单线程游戏或日常办公，选择 FX 4320。
• 想要“多任务更顺手”，比如同时打开很多标签页或做一些需要多核的创意软件，选择 X6 1075T。

两款CPU都能满足普通家庭电脑需求，只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选就好了。