先说结论：
如果你想让电脑在日常使用中跑得更顺畅、更省电，i5 4570S绝对是更好的选择。
只有当你手头已经装了FX 4350，或者只需要做极其轻量级的工作（比如单纯的文字编辑、网页浏览）时，才会考虑继续用它。
为什么i5 4570S更适合大多数人？
| 对比点 | FX 4350 | i5 4570S |
|---|
| 单核 / 多核 Geekbench 分数 | 单核 547 / 多核 1513 | 单核 823 / 多核 2630 |
| 单核 / 多核 XinBench 分数 | 单核 92 / 多核 342 | 单核 143 / 多核 508 |
| TDP（功耗） | 125 W | 65 W |
| 架构 & 指令集 | Vishera，缺少 AVX2、AVX‑512 等新指令 | Haswell，支持 AVX2、AVX、AES‑NI 等现代指令 |
| 内存速度 | DDR3‑1866 | DDR3‑1600（差距不大） |
| 超频 | 支持（但需要额外散热） | 不支持 |
日常体验上的区别
-
多任务切换
- i5 4570S 在打开多个标签页、后台运行邮件客户端或音乐播放器时几乎不会卡顿。
- FX 4350 在同样情形下往往会出现明显延迟，尤其是当你同时打开几个大型网页或轻度办公软件时。
-
游戏与娱乐
- 大多数主流游戏在1080p设置下，i5 4570S 能保持稳定的帧率；而 FX 4350 则容易出现“卡帧”，尤其是在需要高 CPU 的射击或策略游戏里。
- 如果你只是偶尔玩老旧或低要求的游戏，FX 4350 已经足够，但若想体验更流畅的画面，还是建议换到 i5。
-
视频剪辑/渲染
- 视频编辑软件往往利用多核心和 AVX 指令来加速编码。i5 4570S 的多核性能和 AVX2 支持，让渲染速度提升显著。
- FX 4350 在这类任务上会慢很多，即使开启超频也难以追赶。
-
能耗与噪音
- i5 4570S 的 TDP 仅为 65 W，系统整体发热低，风扇转速可以保持在安静区间。
- FX 4350 的 125 W 会导致机箱温度升高，风扇需加速运转，噪音自然也会随之增加。
谁可能还会选择 FX 4350？
- 已有旧主板/散热器：如果你已经有 AM3+ 主板和相应的散热方案，再升级到 LGA1150 系统成本较高，那么保留 FX 4350 可以节省一笔钱。
- 极简需求：只做文字处理、电子表格、轻度网页浏览，没有多任务或游戏需求，这种情况下两者差距不大。
但请记住，即便是这种极简场景，i5 4570S 的响应速度也会更快，而且功耗更低，长远来看使用体验更佳。
小结
- i5 4570S：更快、更省电、更适合多任务、多媒体和轻度创作，是日常使用的首选。
- FX 4350：仅在你已拥有对应硬件且不打算进行重负载操作时才值得继续使用。
所以，如果你想让电脑在日常使用中无论是打开应用还是玩游戏都能保持流畅，并且希望系统更安静、更省电，那就选 i5 4570S。
