先说结论：
-
如果你想要一台日常使用起来更快、更省电、更安静的电脑，
那就选 i5‑3470S。它的单核速度更高，几乎所有常见的应用（网页、办公软件、轻度游戏）都能跑得更顺畅，而且功耗只有一半，散热也不需要太大风扇。
-
如果你已经有一块 AM3+ 主板，或者你需要把同一台机器当作“多任务”或“轻度渲染”服务器使用，
那可以考虑 FX‑6350。它有六个核心，可以在同时打开很多程序或做一些多线程工作时提供一点额外帮助，但你会付出更高的功耗和噪音。
为什么会这样？
| 对比点 | FX 6350 | i5‑3470S |
|---|
| 核心/线程 | 6/6 | 4/4 |
| 基准频率 / 加速频率 | 3.90 GHz / 4.20 GHz | 2.90 GHz / 3.60 GHz |
| TDP（功耗） | ~125 W | ~65 W |
| 单核跑分 | Geekbench 550 / XinBench 90 | Geekbench 711 / XinBench 123 |
| 多核跑分 | Geekbench 2085 / CPU‑Z 1109 / XinBench 499 | Geekbench 2257 / CPU‑Z 1273 / XinBench 389 |
单核表现——日常体验的关键
- 大多数浏览器、文字处理、视频播放以及大部分游戏都主要靠单个核心来完成。
- 在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试里，i5‑3470S 的分数明显高于 FX‑6350，这意味着在打开一个标签页、编辑文档或玩老旧游戏时，你会感觉到更快的响应和更流畅的操作。
多核表现——多任务和专业软件
- 当你一次打开很多窗口、后台运行多个程序，或者使用像 Premiere、Blender 等能利用多核的工具时，多核性能就显得重要。
- 在 Geekbench 与 CPU‑Z 的多核测试里，i5‑3470S 同样领先；但在 XinBench 的多核测试里，FX‑6350 得分略高。这说明在某些特定的多线程工作负载下，六核心会给你一点优势。不过这种优势通常只在专业级别的软件里才会被完全发挥出来，而不是普通家用场景。
功耗与散热
- FX‑6350 的 TDP 是 i5‑3470S 的两倍。换句话说，它需要更多的电力，也会产生更多热量。你可能需要更大的风扇或更好的机箱通风，否则系统会变得嘈杂甚至过热。
- i5‑3470S 则相对低功耗，散热需求小，机箱噪音也会低很多。
内存 & 主板
- 两者都支持 DDR3，但 FX 能跑到最高1866MHz，比 i5 的1600MHz稍快一点；不过这在日常使用中的差异很小。
- 如果你已有 AM3+ 主板，那么升级到 FX 更方便；若你正在组装新机，LGA1155（i5）往往更容易找到合适的配件。
用通俗的话说：
- 想要“即插即用”，随手打开几个程序就能流畅？ → i5‑3470S。
- 想让电脑在后台跑几个大型任务（比如视频转码、虚拟机），又不介意多一点噪音和电费？ → FX‑6350。
无论哪款，都属于三年前的老款芯片，如果你打算做高端游戏或最新软件开发，那两颗芯片都不够理想。但如果只是日常上网、办公、偶尔玩点老游戏，它们都能满足需求，只是体验上的细微差别如上所述。
