| / |
| 主要参数 | FX 6350 | i7 4790 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Vishera
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
-
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
84 W
|
| 内存参数 | FX 6350 | i7 4790 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 6350 | i7 4790 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅,尤其是玩新游戏、做视频剪辑或一次打开很多程序时,Intel Core i7‑4790绝对是更好的选择。
AMD FX‑6350虽然有更多物理核心,但它的单核速度和整体效率都落后,日常使用会感觉“卡顿”,只有在极其轻量级的工作(比如只浏览网页、写文档)时才够用。
| 对比点 | FX‑6350 | i7‑4790 |
|---|---|---|
| 单核速度 | 基础3.90 GHz → 4.20 GHz | 基础3.60 GHz → 4.00 GHz |
| 多核/线程 | 6核6线程 | 4核8线程(超线程) |
| IPC & 指令集 | Vishera,缺少AVX2 | Haswell Refresh,支持AVX2、AVX、FMA3 等 |
| 功耗/TDP | 125 W(热量大) | 84 W(相对省电) |
| 跑分差距 | 单核≈212 vs 384;多核≈1040 vs 1820 | —— |
单核性能决定日常响应速度
多线程优势
指令集与未来兼容性
功耗与散热
内存速度
| 人群 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常体验、玩新游戏、做轻度视频剪辑或经常开启多个程序的人 | Intel Core i7‑4790 |
| 已经有老旧系统,只需完成基本办公、上网、偶尔看电影,对性能要求不高的人 | AMD FX‑6350(仅当你已有对应主板且不想升级时) |
总之,如果你想让电脑在各种现代软件下都能保持流畅,i7‑4790 是更靠谱的选择;FX‑6350 则只能满足最基础的需求。