先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 日常办公 + 少量后台程序（浏览网页、写邮件、看视频） | Intel i7‑870 |
| 多任务并行 + 一些多核软件（编译代码、视频转码、虚拟机） | AMD FX‑8100（但仍比i7慢一点） |
为什么这么划分？
1️⃣ 单核表现
- i7‑870 的单核跑分是 116，而 FX‑8100 是 79。
- 在日常使用里，电脑往往一次只用到一两个核心——比如打开网页、启动程序、玩大多数游戏。
- 更高的单核分数意味着 i7‑870 响应更快，页面加载更顺畅，游戏里的帧率也更稳定。
2️⃣ 多核表现
- i7‑870 的多核跑分是 665，FX‑8100 是 520。
- 虽然 FX 拥有 8 个物理核心（比 i7 的 4 多），但每个核心的效率低于 i7。
- 对于真正能利用多核的软件（如视频渲染、代码编译、虚拟机等），FX 能跑更多线程，但因为单核慢，总体完成时间仍比 i7 长。
3️⃣ 日常感受
- i7‑870：启动系统、打开应用时几乎无卡顿；玩大多数 PC 游戏时画面更流畅。
- FX‑8100：在同一时间开启多个大型程序（比如同时运行浏览器、多媒体播放器和办公软件）时，比 i7 稍微不那么“卡”。但如果你经常只做轻量级工作，两者差距不大。
4️⃣ 内存与其它细节
- 两者都支持双通道 DDR3，但 i7‑870 支持最高 1333 MHz 的内存速度，略高于 FX。
- 两者 TDP 都是 95 W，功耗相当；所以从电源角度看没有区别。
小结
- 想要最快的日常体验和更好的游戏性能？ → Intel i7‑870。
- 需要同时跑很多后台程序或做一些多线程工作？ → AMD FX‑8100 可以提供更多核心，但整体速度仍落后于 i7。
两款CPU都是老旧产品，如果你正考虑升级，建议再看看更新一代的处理器。但如果只能在这两款中挑选，按上述用途选择即可。
