特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x5 Z8350 赛扬3965Y
CPU主频
1.44 GHz
1.50 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
1.92 GHz
No turbo
全核频率
1.92 GHz
1.50 GHz
核心架构
Airmont
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
2 W
6 W
内存参数 Atom x5 Z8350 赛扬3965Y
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
4 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x5 Z8350 赛扬3965Y
核心显卡
Intel HD Graphics 400
Intel HD Graphics 615
GPU频率
0.20 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.50 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
8 GB
16 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2016Q2

Atom x5 Z8350 / 赛扬3965Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Celeron 3965Y:整体性能更强,适合需要多任务、网页浏览、办公软件甚至轻度影音编辑的轻薄本或二合一平板。
  • Atom x5 Z8350:极低功耗,专为嵌入式、机顶盒、NAS 等对续航和体积要求极高的场景设计。

为什么会有这么大差距?

指标Atom x5 Z8350Celeron 3965Y
核心/线程4/42/2
主频 / 睿频1.44 GHz / 1.92 GHz1.50 GHz(无睿频)
GPUIntel HD Graphics 400(12个Shader)Intel HD Graphics 615(24个Shader)
PCI‑E 通道1×(2.0)10×(3.0)
内存通道 / 容量1通道,最大4 GB2通道,最大16 GB
TDP2 W6 W
Geekbench 5 单核202372
Geekbench 6 单核152339
Geekbench 6 多核424613

从 Geekbench 看:

  • 单核得分几乎翻倍(372 vs 202)。
  • 多核得分也提升了近40%(613 vs 424)。
  • XinBench 同样显示 Celeron 在单核和多核上都更快。

日常使用场景拆解

如果你想做“极致省电、极小尺寸”:

  • Atom x5 Z8350 是首选。
  • 它的 TDP 僅 2 W,几乎不需要散热风扇,适合做机顶盒、软路由、NAS 或者任何需要长时间待机的嵌入式设备。
  • 虽然性能不如后者,但足够完成文字处理、邮件收发、轻量级网页浏览等基本任务。

如果你想用“轻薄本/二合一平板”来做日常办公或娱乐:

  • Celeron 3965Y 更合适。
  • 两倍的核心数和更高的主频让它在打开多个标签页、同时运行 Office 和浏览器时更流畅。
  • 双通道内存和更大的最大容量意味着可以装更多 RAM,减少卡顿。
  • 更强的集成显卡能稍微提升视频播放和简单游戏体验。

小结

  • 性能优先 → Celeron 3965Y:适合需要多任务、较高图形需求或想在轻薄设备上获得更好体验的人。
  • 功耗与体积优先 → Atom x5 Z8350:适合嵌入式项目或对续航极端苛刻的小型设备。

两颗芯片各自擅长不同领域,挑哪一颗取决于你最看重的是“省电/小巧”还是“日常多任务性能”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----