先说结论：
- i7 3687U 更适合想要随身携带、需要快启动和日常流畅体验的用户——比如轻薄笔记本、迷你主机或者偶尔玩游戏的人。
- A6 5200 则更适合放在台式机或固定的小机箱里，想让机器能并行跑几个程序，但对单个任务的极速要求不是很高。
为什么会这样？
| 指标 | i7 3687U | A6 5200 |
|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 635 / XinBench 93 | Geekbench 5 248 / XinBench 67 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 282 / XinBench 282 | Geekbench 5 268 / XinBench 268 |
- 单核跑分：i7 的单核成绩几乎是 A6 的三倍。日常打开软件、浏览网页、编辑文档时，i7 能更快地完成每一次请求，感觉更“爽”。
- 多核跑分：两者相差不大，因为 A6 有四个物理核心，而 i7 有两个核心但支持超线程（可同时处理四条线程）。如果你经常同时运行多个后台程序（比如同时开着浏览器、邮件客户端和云同步），两者都能应付，但 i7 在单线程任务上仍占优。
其它细节
-
主频与功耗
- i7 主频最高可达 3.30 GHz，功耗仅 17 W。这意味着它既能跑得快，又不会像台式机那样消耗大量电力，特别适合电池供电的设备。
- A6 的最高主频是 2.80 GHz，功耗 25 W，略高一些，但依旧属于低功耗级别。
-
核心与线程
- i7 拥有 2 个核心 + 超线程 = 4 条线程。
- A6 拥有 4 个核心 = 4 条线程。虽然核心数多，但没有超线程，单个任务的执行速度比 i7 慢。
-
显卡
- i7 配备 Intel HD Graphics 4000，足够满足高清视频播放和轻度图形工作。
- A6 搭载 AMD Radeon HD 8400，在纯粹的图形渲染上稍微有优势，但整体差距不大。
-
内存与扩展性
- i7 支持双通道 DDR3，可装到 32 GB；A6 单通道最多 16 GB。如果你需要大量内存来做视频剪辑或虚拟机，i7 更灵活。
用例对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 想把电脑随身带走、平板+键盘组合使用 | i7 3687U |
| 想在家里用一台小巧的台式机做日常办公、轻度娱乐 | 两者都可以，但若更注重单任务速度，还是选 i7 |
| 对图形渲染或游戏有一定需求，需要更多核心并行处理 | 如果你不介意单核慢一点，可以试试 A6；但如果想玩较新游戏，i7 更靠谱 |
小结
- i7 3687U 是“速率王”：单核快、功耗低，非常适合移动设备和需要即时响应的场景。
- A6 5200 是“多核手”：拥有四个核心，在多任务并行时表现不错，但单核慢，对需要高速响应的应用不如 i7。
所以，如果你经常需要把电脑搬到不同地方、希望系统瞬间响应，那么就选 i7 3687U；如果你把电脑固定在桌面上，只是想让它能同时跑几个程序而不太在意每次点击的速度，那 A6 5200 就能满足需求。
