特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
AMD FX 4350
98% 92
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
AMD FX 4350
121% 342
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
AMD FX 4350
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / FX 4350 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、随手可用的电脑(比如学生、商务人士、经常外出办公或玩轻量级游戏)——选择 i7 3687U
  • **如果你有一台台式机,想让它在多任务或重负载下跑得更快(比如视频剪辑、渲染、同时打开很多浏览器标签或后台程序)——选择 FX 4350

为什么会这样?

指标i7 3687UFX 4350
单核 Geekbench 5635547
单核 XinBench9392
多核 XinBench282342
核心/线程2 core / 4 threads (超线程)4 core / 4 threads
功耗 (TDP)17 W125 W
主频/睿频基础 2.10 GHz → 睿频 3.30 GHz基础 4.20 GHz → 睿频 4.30 GHz

单核表现

  • Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示 i7 3687U 在单个核心上的速度更快。
  • 对日常使用来说,这意味着:网页加载、Office 文档编辑、轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)等操作会更流畅、更快响应。
  • 对于笔记本而言,单核强劲还能帮助省电,因为系统不需要开启太多核心就能完成任务。

多核表现

  • 多核 XinBench 把所有核心一起跑,FX 4350 得分高于 i7。
  • 当你同时打开多个程序、进行视频转码或渲染时,FX 的四个物理核心可以并行工作,整体吞吐量更大。
  • 对桌面用户来说,如果你经常需要一次性处理大量文件或运行占用 CPU 的软件,FX 会显得更“吃力”。

能耗与散热

  • i7 的 TDP 是 17 W,几乎相当于一块手机芯片;这让它非常适合薄型笔记本和二合一设备,散热需求低,电池寿命长。
  • FX 的 TDP 是 125 W,相当于一台普通台式机的 CPU 热量;需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
随身携带、长时间待机、偶尔玩游戏i7 3687U
家庭娱乐中心、工作站、多任务并行FX 4350
学校作业、文档编辑、网络冲浪两者都能,但 i7 更省电、更轻便
视频剪辑/渲染、大型软件开发FX 4350 更有优势

小结

  • i7 3687U:单核快、功耗低,最适合想要轻薄、续航好且日常响应迅速的用户。
  • FX 4350:多核强劲、功耗高,更适合桌面环境下需要并行处理大量任务的用户。

根据你平时的使用习惯(移动 vs 静止,多任务 vs 单任务),挑一个就能满足需求。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----