特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
AMD 速龙 II X3 425e
76% 71
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
AMD 速龙 II X3 425e
73% 207
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
AMD 速龙 II X3 425e
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / 速龙II X3 425e 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3687U:单核快、功耗低,最适合轻薄笔记本、随身电脑或需要长电池续航的场景。
  • 速龙II X3 425e:三核多线程、时钟稍高,但整体性能不如 i7;更适合小型台式机或老旧上网本,想要在同一时间运行更多程序时会有一点优势。

为什么这么说?

指标i7 3687U速龙II X3 425e
单核 Geekbench635328
单核 XinBench9371
多核 XinBench282207

单核跑分几乎翻倍——这意味着在浏览网页、打开 Office 文档、玩大多数游戏时,i7 的响应速度会明显更快、更流畅。
多核跑分也更高——虽然两者都不是多核心机器,但 i7 在利用两个核心时仍然比三核心的速龙更有效率。

日常使用感受

  1. 网页 + 办公 + 视频播放

    • i7:页面加载几乎瞬间完成,Office 打开无卡顿。
    • 速龙:同样能完成,但偶尔会出现轻微延迟,尤其是在打开多个标签页或后台程序较多时。
  2. 轻度游戏 / 老旧游戏

    • i7:帧数更稳定,画面更顺滑。
    • 速龙:能跑,但往往需要降低画质或帧率才能保持流畅。
  3. 多任务 / 同时开启几个应用

    • i7:因为只有两个核心,若同时开启大量占用 CPU 的程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器),CPU 会被挤满但仍能保持相对平稳。
    • 速龙:拥有第三个物理核心,在这种“并行”场景下可以把工作分散到三个核心,整体感觉略好一些。
  4. 功耗与热量

    • i7:TDP 仅 17 W,适合轻薄本和需要长电池寿命的设备。
    • 速龙:TDP 达到 45 W,更像是小型桌面机或老旧上网本的选择。
  5. 内存 & 接口

    • i7 支持 DDR3‑L(低电压)最高1600 MHz,配合低功耗芯片进一步提升续航。
    • 速龙 支持 DDR2 或 DDR3‑1333,速度略慢,也意味着系统整体响应稍逊。

如何挑选?

场景推荐 CPU
想要轻薄、长续航、日常办公/娱乐i7 3687U
想要在小型台式机里跑几个程序,同时不太关心电池续航速龙II X3 425e

如果你经常携带电脑外出,需要保证电池能撑一天,那么就选 i7;如果你只是把它放在桌子上,用来做轻度多任务或老旧游戏,那速龙也能满足需求,只是整体体验会略逊一筹。


小结

  • i7 3687U 是“快而省电”的代表,在单线程任务上表现突出,适合移动办公和日常娱乐。
  • 速龙II X3 425e 则是“多核但慢”的选择,在需要同时运行多个程序时略占优势,但总体性能和功耗都不如 i7。

根据自己的使用习惯(是否注重移动性、是否需要同时开启很多程序)就能决定哪颗 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----