特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
AMD A10 7800
65% 61
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
AMD A10 7800
84% 239
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
AMD A10 7800
228% 702
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / A10 7800 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、对单线程要求高的机器(比如办公、网页浏览、偶尔玩轻量级游戏)——选择 i7 3687U
  • **如果你打算组装台式机或小型机箱,需要更好的多任务处理、更快的内存、更强的集成显卡(用于视频剪辑或中等画质游戏)——选择 A10 7800

为什么这么说?

对比点i7 3687UA10 7800
单核跑分Geekbench 5 635 / XinBench 93Geekbench 5 493 / XinBench 61
多核跑分Geekbench 5 282 / XinBench 282Geekbench 5 239 / XinBench 239
核心/线程2 核心 / 4 线程4 核心 / 4 线程
主频基础 2.1 GHz → 睿频 3.3 GHz基础 3.5 GHz → 睿频 3.9 GHz
功耗17W(低功耗)65W(相对较高)
集成显卡Intel HD 4000(基本图形)Radeon R7(能跑大部分轻度游戏和高清视频)
内存支持DDR3‑1333/1600(SO‑DIMM)DDR3‑2133(双通道)

单核 vs 多核

  • 单核跑分:i7 在单个核心上的表现明显更好,意味着它在需要快速响应的场景里会更快——打开程序、浏览网页、编辑文档时感觉更流畅。
  • 多核跑分:两者差距不大,但 i7 稍微领先一点。由于只有两个核心,i7 在真正需要四个以上并行任务时会略显吃力,而 A10 有四个核心,能在后台运行更多程序时保持稳定。

能耗与热量

  • i7 的 TDP 仅 17W,适合笔记本和超极本,电池续航长,散热需求低。
  • A10 的 TDP 达到 65W,通常放在台式机或小型机箱里才合适,需要更好的散热方案。

图形表现

  • Radeon R7 的 GPU 时钟高达 0.72 GHz,比 HD 4000 高出不少。对于想玩一些轻度游戏、观看高清视频或做简单的视频剪辑的人来说,A10 的显卡会让体验更好。

内存 & 主板

  • A10 支持更快的 DDR3‑2133,并且是双通道,这在多媒体工作或大型文件处理时能带来一定提升。
  • i7 限制在 DDR3‑1600,虽然足够日常使用,但在极端多任务或大型软件下可能稍慢。

用日常语言说:

  1. 你想要一台“随身携带”又能应付日常办公、偶尔玩游戏的电脑?

    • i7 3687U 放进轻薄本或迷你主机,它的单核速度快,省电,续航长。即使是两核也能满足大多数日常需求。
  2. 你想要一台桌面电脑,可以同时打开几个大软件,还想玩点中等画质的游戏?

    • A10 7800 安装在台式机或小型机箱里。四个核心让多任务更顺畅,Radeon R7 显卡能跑更多游戏和高清视频,而且内存速度更快。

总结一句话:i7 3687U 更适合轻薄、低功耗、单线程优先的用户;A10 7800 则更适合需要多核、多媒体和更好显卡的台式机用户。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----