简短结论
| 对比点 | i7 4610M | FX 4300 |
|---|---|---|
| 单核表现 | Geekbench单核864 / XinBench单核134 | Geekbench单核515 / XinBench单核86 |
| 多核表现 | Geekbench多核318 / XinBench多核318 | Geekbench多核310 / XinBench多核310 |
| 功耗 | 37 W(低) | 95 W(高) |
| 集成显卡 | 有(Intel HD 4600) | 没有,需要独立显卡 |
| 适用平台 | 笔记本(可拆卸) | 台式机 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数告诉我们,当你只用一条“线”跑程序时,i7 能跑得更快。对你来说,就是打开网页、编辑文档、播放视频时的响应速度更快,甚至在一些老旧游戏里也能得到更好的帧率。
两颗芯片的多核得分都在300左右,说明它们在真正需要四个核心一起工作的场景(比如同时打开浏览器、邮件客户端和音频软件)时表现差不多。唯一不同的是,i7 的两个核心可以同时开启四条线程(超线程),所以在某些需要并行处理的程序里还能略占优势。
i7 的 TDP 只有 37 W,意味着它在笔记本里不会让电池消耗太快,也不需要太大的风扇。FX 的 95 W 则是桌面级别的功耗,必须配备更强的散热系统,而且电费会稍微高一点。
i7 自带 Intel HD 4600,可以直接播放高清视频、做轻度图形渲染或玩一些老旧游戏。FX 没有集成显卡,如果你想玩游戏或者做图形工作,就必须另外买一块显卡,这又增加了成本和功耗。
总之,从日常使用角度来看,i7 4610M 在大多数场景下更胜一筹;而 FX 4300 则是桌面机器里想要四核心但不介意高功耗的专用选择。