先说结论:
| 对比点 | i7 4610M | Athlon X4 730 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 134 | 78 |
| 多核跑分 | 318 | 312 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.00 GHz → 睿频3.60 GHz | 基础2.80 GHz → 睿频3.20 GHz |
| 核心数 | 2 | 4 |
| 制程 & 架构 | Haswell(22 nm) | Trinity(32 nm) |
| TDP | 37 W | 65 W |
单核跑分是衡量“打开网页、写文档、玩老旧游戏”这类只用一个核心就能完成的工作时的快慢。i7 的单核得分高出近一倍,意味着它在这些日常操作中会显得更流畅、更快。
多核跑分几乎相同(318 vs 312)。这说明在同时开启几个程序或后台进程时,两颗芯片的整体吞吐量差别不大。即使 Athlon 有四个物理核心,它们的时钟和效率都没跟不上两颗更快的核心。
i7 的制程更先进(22 nm vs 32 nm),TDP 较低(37 W)。这意味着在同样的功耗下,i7 可以提供更高的时钟速度,也更省电、更少发热。对于笔记本来说,这有助于延长续航并保持机身凉爽。
两者都能胜任日常办公,但在“快感”与“省电”之间,i7 明显占优。