特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4940MX
100% 142
Intel 酷睿 i7 5700HQ
102% 145
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4940MX
100% 748
Intel 酷睿 i7 5700HQ
95% 711
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4940MX
100% 432
Intel 酷睿 i7 5700HQ
93% 403
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4940MX / i7 5700HQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 4940MX:如果你经常需要让电脑一次跑几个大程序(比如视频剪辑、渲染、编译代码等),或者你想让同一台机器在多任务下保持流畅,它会更适合你。
  • i7 5700HQ:如果你更关注省电、续航、以及玩一些不太要求显卡的游戏,或者你想在笔记本里获得更好的图形体验,它会更合适。

为什么这么说?——从日常使用角度拆解

对比点i7 4940MXi7 5700HQ
核心/线程同样是4核8线程,但它的“核心”更老旧(Haswell)同样的核心/线程数,但是更新的Broadwell
主频 / 睿频基础频率高(3.10 GHz),睿频可达3.90 GHz基础低一点(2.70 GHz),睿频只有3.20 GHz
缓存 & 制造工艺大缓存(8 MB)+ 较厚的22 nm工艺,功耗57 W缓存稍小(6 MB)+ 更薄的14 nm工艺,功耗47 W
显卡Intel HD 4600,显卡性能一般Intel HD 5600,显卡略好一点
内存 & 接口DDR3L‑1600,双通道DDR3‑1866,双通道
超频 & 新指令支持手动超频;没有最新指令集不支持超频;拥有BMI1/2、F16C等新指令

多核工作负载

  • Geekbench‑6 多核:i7 4940MX ≈4303 vs i7 5700HQ ≈3342
  • CPU‑Z 多核:1967 vs 1729

这意味着当你打开多个大型软件或后台任务时,i7 4940MX 能保持更高的整体吞吐量。想象一下同时编辑四段高清视频、运行虚拟机和浏览网页——i7 4940MX 会让系统感觉更“有力”。

单核/即时响应

  • Geekbench‑5 单核:910 vs 829。
  • XinBench 单核:142 vs 145(几乎相同)。

单个任务的速度差距不大,两者都能满足日常办公、网页冲浪和轻度游戏。

电池与热量

  • i7 5700HQ 的 TDP 为47 W,比 i7 4940MX 的57 W 少了10 W。
  • 在笔记本里,这通常转化为更长的续航和更低的发热。

如果你经常在外面用笔记本,或者担心机器过热导致降速,那么 i7 5700HQ 更友好。

图形体验

  • HD 5600 的显卡比 HD 4600 强一些,尤其是在需要开启更多显示器或玩轻度游戏时。
  • 两者都不支持光线追踪,但 HD 5600 在 DirectX11.2 下略占优势。

用一句话总结

i7 4940MX 是“多任务高手”,适合需要大量并行计算的工作站;i7 5700HQ 则是“省电兼顾图形”的笔记本之选,适合日常办公、轻度游戏和长时间移动使用。

根据自己的使用场景挑选即可——如果你是内容创作者或工程师,选择 i7 4940MX;如果你是学生、商务人士或偶尔玩游戏,i7 5700HQ 更符合需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----