特色频道

手机频道

/
主要参数 E7 4820 v2 i7 4700MQ
CPU主频
2.00 GHz
2.40 GHz
核心数量
8
4
线程数量
16
8
单核睿频
2.50 GHz
3.40 GHz
全核频率
2.50 GHz
3.00 GHz
核心架构
Ivy Bridge EX
Haswell
制作工艺
-
22 nm
三级缓存
16 MB
6 MB
TDP功耗
105 W
47 W
内存参数 E7 4820 v2 i7 4700MQ
内存类型
DDR3-1600
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 E7 4820 v2 i7 4700MQ
核心显卡
-
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
20
Shader
-
160
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

E7 4820 v2 / i7 4700MQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你需要在一台机器上同时跑很多程序、做视频剪辑、虚拟机或服务器工作,
    那么 E7 4820 v2 更适合——它有 8 个核心、16 条线程,能让多任务并行处理更顺畅。

  • 如果你想玩游戏、做轻量级办公、或者用笔记本电脑,
    那么 i7 4700MQ 更合适——它的单核速度快,单个任务响应更快,功耗也低,省电又不容易发热。


为什么会这样?

指标E7 4820 v2i7 4700MQ
核心/线程8 / 164 / 8
单核最高频2.5 GHz3.4 GHz
全核频率2.5 GHz3.0 GHz
TDP(功耗)105 W47 W

多核优势(E7)

  • 更多核心 → 当你打开多个程序或后台进程时,每个核心都能分担一点负担。
  • Geekbench 多核得分:639 vs 568,说明在“同时跑好多事”时,它比 i7 稍微快一点。
  • 适合服务器或专业软件:比如数据库、渲染、虚拟机等,需要大量并行计算的场景。

单核优势(i7)

  • 更高的单核频率 → 大多数游戏和日常应用大多只用到几个核心,单核速度决定了画面流畅度和程序启动速度。
  • Geekbench 单核得分:744 vs 554,显示在“只用一个核心”时,它明显更快。
  • 低功耗 → 在笔记本里不会像 E7 那样快速发热,也不需要太大的散热系统。

日常体验对比

  1. 玩游戏 / 看电影

    • i7:画面更流畅,加载时间更短。
    • E7:虽然可以玩,但因为功耗高,笔记本很难装进去,桌面电脑也会比较闷热。
  2. 多任务 / 视频编辑 / 虚拟机

    • E7:一次打开几个大型软件也能保持流畅。
    • i7:当同时开启四个以上大程序时,会出现卡顿。
  3. 移动使用 / 电池续航

    • i7:47 W 的 TDP 意味着电池寿命更长,散热更好。
    • E7:105 W 的功耗几乎只能放在台式机里,移动设备几乎不可能使用。

小结

  • 想要“一台机器搞定多种重负载任务”,尤其是服务器或专业工作站 → 选 E7 4820 v2。
  • 想要玩游戏、办公、轻度创作,并且关心散热与续航 → 选 i7 4700MQ。

两者各有侧重点,按自己的日常使用场景挑一个就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----