先说结论：
- **如果你是普通电脑用户（玩游戏、办公、看视频、轻度多任务）——选择 i7 6700TE
- **如果你需要在同一台机器上跑大量后台服务、数据库或虚拟机，或者想让它一直保持高负载运行——可以考虑 E7 4809 v2
为什么会这样？
| 对比点 | E7 4809 v2 | i7 6700TE |
|---|
| 主频 / 单核跑分 | 1.90 GHz → 单核得分仅 52 分 | 2.40 GHz + 3.40 GHz Turbo → 单核得分 144 分 |
| 多核跑分 | 364 分（6 核） | 519 分（4 核） |
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 缓存 | 12 MB | 8 MB |
| 功耗 | TDP 105 W（很热） | TDP 35 W（低功耗，散热容易） |
| 内存 | DDR3‑1600 | DDR3‑1600 或 DDR4‑2133（更快） |
| 用途标签 | “服务器” | “工业级稳定、迷你主机、NAS、一体机”等 |
日常使用感受
-
单核性能决定“卡顿”与“流畅”
- 游戏和大多数应用都依赖单个核心的速度。i7 的单核得分是 E7 的三倍左右，意味着在打开程序、切换窗口或玩游戏时，i7 会明显更顺手。
-
多核性能决定“并行”能力
- 虽然 E7 有更多核心，但因为每个核心的时钟慢，整体多核得分仍比 i7 少。对普通用户来说，四核八线程已经足够应付浏览网页、Office、多媒体播放等多任务需求。
-
功耗与散热
- E7 的 TDP 高达 105 W，需要专门的散热方案和电源；而 i7 的 35 W 则能在普通机箱里安稳运行，省电又不易发热。
-
内存速度
- i7 支持 DDR4‑2133，比 DDR3‑1600 快约30%，这在加载大型文件或运行内存密集型软件时能带来更好的体验。
-
实际场景匹配
- 服务器：需要长时间高负载、并发请求、数据库事务等。E7 的六核和大缓存在这种环境下能提供更稳定的吞吐量。
- 工业级/迷你主机/NAS：通常只需偶尔开启后台服务，且对功耗和空间有严格要求。i7 在低功耗、高单核表现上更符合这些需求。
小结
- 日常娱乐 + 办公 → i7 6700TE 更快、更省电、更易搭建。
- 持续高负载、大量并发任务 → 如果你真的要把这台机器当作小型服务器，E7 4809 v2 能提供更多核心和更大的缓存，但也伴随更高功耗和散热难题。
所以，一般家庭或小型工作站建议直接选 i7 6700TE；只有在确实需要服务器级别的并行处理时才考虑 E7。
