特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N4020
100% 75
AMD 3020e
122% 92
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N4020
100% 144
AMD 3020e
136% 196
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N4020
100% 125
AMD 3020e
307% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N4020 / AMD 3020e 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你只是想浏览网页、写文档、看视频,或者需要一台超省电的小型机(如迷你主板、NAS、软路由等),赛扬 N4020 就够用了。
  • 如果你想玩轻度游戏、做一点视频剪辑、同时打开几个程序或需要更快的系统响应,AMD 3020e 是更好的选择。

为什么会有这么大的差距?

维度赛扬 N4020AMD 3020e
主频 & 睿频基础1.10 GHz,睿频最高2.80 GHz基础1.20 GHz,睿频最高2.60 GHz
单核跑分大约 160‑310 pts(Cinebench)
≈460‑800 GB5/GB6
大约 230‑600 pts(Cinebench)
≈630‑1400 GB5/GB6
多核跑分大约 270‑620 pts(Cinebench)
≈830‑1200 GB5/GB6
大约 360‑950 pts(Cinebench)
≈1150‑1380 GB5/GB6
显卡Intel UHD Graphics 600,GPU频率仅 200 MHzAMD Radeon RX Vega 3,GPU频率 1 GHz,Shader 数量翻倍
PCIe2.0 ×63.0 ×8
功耗6 W(极低)6 W(同样低,但性能更高)

日常使用里能看到的区别

  1. 网页 + 文档
    两者都能顺畅完成,但在打开很多标签页或运行 Office 时,AMD 3020e 的多核优势让页面切换更快。

  2. 影音播放
    两个 CPU 都能流畅播放高清视频,但 AMD 的 Vega 3 能更好地处理 HDR 或高帧率内容,尤其是在没有独立显卡的情况下。

  3. 轻度游戏 / 图形任务

    • 赛扬 N4020:大多数老旧或极简游戏可以跑,但画面会很卡,甚至无法进入游戏。
    • AMD 3020e:能跑到《堡垒之夜》《原神》这类轻度游戏的低设置,体验明显更好。
  4. 多任务 / 后台程序
    当你同时开启浏览器、邮件客户端、云同步软件和一些后台服务时,AMD 3020e 的多核性能让系统保持流畅,而赛扬可能会出现卡顿。

  5. 小型机 / 工控用途
    如果你需要一块极小的主板、低功耗、长时间稳定运行(比如 NAS、软路由、工控机),赛扬 N4020 的低功耗和足够的缓存正好满足需求。


如何挑选?

  • “只要能上网就行” → 用赛扬 N4020。它省电、体积小,适合做迷你电脑或服务器。
  • “偶尔玩点游戏或做点轻度创作” → 用 AMD 3020e。虽然还是入门级,但显卡和多核表现都远优于赛扬。

记住,两颗芯片都是“低端”级别,但在日常使用中,AMD 3020e 的整体体验会更贴近普通桌面电脑,而赛扬 N4020 则更像是一台专注于节能的小工具。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----