特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N4020
100% 75
Intel 赛扬 3867U
90% 68
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N4020
100% 144
Intel 赛扬 3867U
88% 127
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N4020
100% 125
Intel 赛扬 3867U
137% 172
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N4020 / 赛扬3867U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台超省电、轻巧、只做上网、办公或家用媒体的电脑,选择 Intel Celeron N4020
  • **如果你需要一点点更快的处理速度,偶尔玩点轻度游戏或在薄型笔记本里跑更多后台程序,选择 Intel Celeron 3867U

为什么会这样?

对比维度Intel Celeron N4020Intel Celeron 3867U
主频 / Turbo基础1.10 GHz,Turbo略高基础1.8 GHz,Turbo更高
缓存大4 MB小2 MB
功耗极低6 W较高15 W
PCI‑E 通道少6条多12条
内存支持DDR4‑2400(LPDDR4)DDR4‑2133、LPDDR3、DDR3L
GPUIntel UHD 600(同级)Intel HD 610(同级)

日常使用感受

  1. 省电与散热

    • N4020 的6 W功耗意味着它几乎不需要风扇,适合做迷你主机、NAS 或软路由。
    • 3867U 的15 W稍高,但仍属于低功耗范畴,只是会让小机箱里的风扇跑得更响。
  2. 多任务 & 响应速度

    • 两者都只有2个核心/2线程,日常浏览网页、写文档、看视频都绰绰有余。
    • 在跑一些轻量级的多线程软件(比如同时打开几个标签页或后台下载)时,3867U 的基准多核分数略高一点,但差距不大。
    • 在单核任务(如打开新窗口、启动应用)上,N4020 的缓存更大,让系统感觉更“爽快”。
  3. 轻度游戏 / 媒体播放

    • 两者都没有光线追踪,也不支持帧率增强技术。
    • 如果你只是想玩《Minecraft》或《CS:GO》这种老旧游戏,N4020 能够满足最低配置;若想玩稍微要求高一点的游戏(例如《Fortnite》低设置),3867U 会给你一点额外的帧数。
  4. 内存与扩展性

    • N4020 最多支持8 GB RAM,适合极简系统。
    • 3867U 支持最多32 GB RAM,更适合需要运行多个虚拟机或大型数据库的小型工作站。
  5. 整体性能对比(跑分)

    • 在绝大多数单核测试中,N4020 得分略高;在多核测试中,两者相差不大,甚至 3867U 在 Geekbench5 多核上领先一点。
    • 换句话说:如果你只关心“单个核心能跑多快”,就选 N4020;如果你更关注“两个核心一起跑多快”,两者差距很小,取决于你对功耗和散热的偏好。

用谁来做什么?

场景推荐CPU
超轻薄笔记本(仅需浏览、办公)Intel Celeron N4020
微型桌面/迷你PC(NAS、软路由)Intel Celeron N4020
薄型笔记本/掌上游戏机(偶尔玩轻度游戏)Intel Celeron 3867U
小型工作站(需要更多RAM、多任务)Intel Celeron 3867U

总结一句话:N4020 是“省电版”,适合极简需求;3867U 是“轻量版”,在保持低功耗的同时提供一点额外的处理力。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----