特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2920
100% 32
Intel Atom Z3795
118% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2920
100% 121
Intel Atom Z3795
109% 132
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2920
100% 54
Intel Atom Z3795
92% 50
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2920 / Atom Z3795 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N2920:整体性能略高,尤其在单核跑分和日常响应速度上更好,适合需要稍快一点但仍然低功耗的场景。
  • Atom Z3795:功耗更低,内存支持也更少,但单核跑分略高,适合极端节能、嵌入式或对性能要求不高的用途。

详细说明

指标赛扬 N2920Atom Z3795
单核 Geekbench 5188227
单核 Geekbench 6165174
多核 Geekbench 6491489
XinBench 单核3238
XinBench 多核121132

为什么赛扬 N2920 更适合“普通”用户?

  1. 单核跑分略低,但整体平衡更好

    • Geekbench 5 与 Geekbench 6 的单核差距只有 ~40 分左右,属于可忽略范围。
    • 在日常办公、网页浏览、轻度影音播放时,两者几乎一样快,但 N2920 的主频更高(1.86 GHz vs 1.59 GHz),让系统在需要瞬时提升时更有余量。
  2. 内存支持更宽松

    • 支持最大 8 GB DDR3L‑1066,可插两条 SO‑DIMM。
    • 对于想装更多 RAM 的小型电脑(如迷你主机、NAS)来说,这点优势明显。
  3. TDP 较高但仍低

    • 虽然功耗为 7.5 W,比 Z3795 高了两倍,但在大多数笔记本或小机箱里仍属于“低功耗”级别。
    • 如果你不介意稍微多一点电量消耗,却想获得更好的单核体验,N2920 是首选。

为什么 Atom Z3795 更适合“极致节能”用户?

  1. 功耗最低

    • TDP 仅 3.5 W,是 N2920 的不到一半。
    • 对于软路由、机顶盒、工业控制等需要长时间运行且不想发热的设备,Z3795 能省电又不会过热。
  2. 单核跑分略高

    • Geekbench 5 和 XinBench 单核都比 N2920 高,意味着在一次性任务(比如打开网页、启动程序)时会更快一点。
  3. 内存限制较大

    • 最大只支持 4 GB LPDDR3‑1066,若你计划运行多窗口、多标签页或轻度多任务,可能会受限。
  4. 适配嵌入式平台

    • BGA1380 封装与许多嵌入式主板兼容,易于集成到定制硬件中。

用途对应建议

用户需求推荐 CPU
想要一台低功耗但还能顺畅办公、看视频的小型电脑Intel Core i7‑8700K(如果你说的是 i7 系列)
(这里我们只比较 N2920 & Z3795)→ *赛扬 N2920*
想要极低功耗、体积小、只做网络服务或文件共享*Atom Z3795*
想要在同样体积下获得更好的单核响应速度,并且可以装更多 RAM*赛扬 N2920*

简而言之:如果你只是想把电脑当作 “随身上网本” 或 “迷你 NAS”,赛扬 N2920 给你更宽裕的内存空间和略快的主频;如果你是在做 “软路由” 或 “机顶盒”,并且对内存容量没有太大要求,Atom Z3795 那种几乎无热量的低功耗才是最合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----