简短结论
- E5‑2690 v2：如果你需要跑大量程序、做视频剪辑、虚拟机或任何“多任务”工作，它就是“厨房里的全能厨师”。
- A12‑9720P：如果你只是上网、写文档、看视频，或者想要一台省电、安静的笔记本/小桌面电脑，它就像“家里那台可靠的老式收音机”。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | E5‑2690 v2 | A12‑9720P | 差距大概 |
|---|
| 单核 Geekbench | 802 | 489 | +64% |
| 多核 Geekbench | 4160 | 543 | +660% |
| 单核 XinBench | 119 | 76 | +56% |
| 多核 XinBench | 1413 | 237 | +500% |
一、核心与线程
- E5‑2690 v2 有 10 个核心 / 20 条线程，可以一次性处理十倍以上的任务。
- A12‑9720P 则只有 4 个核心 / 4 条线程，只能同时跑四个程序。
想象一下：E5 就像一条高速公路，车流畅通无阻；A12 像是一条狭窄的乡间道路，车速慢且容易堵塞。
二、主频与睿频
- 两者都能在单核时达到 3.6 GHz 的峰值，但 E5 在全核状态下平均还能保持 3.30 GHz，而 A12 降到 2.90 GHz。
- 对于需要持续高负荷的工作（比如渲染或数据库查询），E5 能保持更高的整体速度。
三、缓存与内存
- 每个核心的二级缓存相同（256 KB），但 E5 拥有更大的三级缓存（未列出但通常很大）。
- 内存方面，E5 用的是 DDR3 四通道，理论上带宽更宽；A12 用的是 DDR4 双通道，虽然速度快一点，但总带宽不如前者。
四、电源与散热
- E5‑2690 v2 的 TDP 是 130 W，需要较大的散热系统和电源。
- A12‑9720P 的 TDP 仅 15 W，几乎不产生热量，适合笔记本或小型机箱。
五、其他细节
- E5 支持 ECC 内存（错误校正），非常适合服务器环境。
- A12 没有超频功能，也没有 ECC，更多是面向普通消费级用户。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 浏览网页、写邮件、办公软件 | A12‑9720P（足够） |
| 看高清视频、轻度游戏 | A12‑9720P（可玩） |
| 玩大型现代游戏（需要多核） | E5‑2690 v2 更佳 |
| 视频剪辑、3D 渲染、科学计算 | E5‑2690 v2 必须 |
| 虚拟机、多服务器管理 | E5‑2690 v2 最佳 |
| 移动办公、轻薄笔记本 | A12‑9720P 更合适 |
如果你只是偶尔打开几个标签页和文档，Atom 已经绰绰有余；但如果你想让电脑在后台跑多个程序而不卡顿，那就得选服务器级别的 E5。
小结
- E5‑2690 v2 是“重型机器”，专门为需要大量并行处理和高稳定性的工作设计。它在所有跑分上都远超 Atom，并且拥有更多核心、更高的整体吞吐量。
- A12‑9720P 是“低功耗日常机”，适合日常办公、网络冲浪和轻度娱乐。它消耗更少电力，更安静，而且更易于集成到笔记本或小型桌面系统中。
根据你平时最常做的事情来挑选：如果你需要强劲的多任务处理能力，就选 E5；如果你只需完成日常电脑操作，那么 A12 就足够了。
