| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N4120 | 赛扬J4115 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Gemini Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4120 | 赛扬J4115 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
12 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4120 | 赛扬J4115 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
换句话说，两颗芯片几乎一样，唯一明显的区别是 N4120 更省电、更轻薄，而 J4115 在极少数多线程场景下会有一点小优势。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 上网本 / 办公电脑 | 任意一颗都能满足 | 两者都能流畅浏览网页、写文档、看视频。 |
| 迷你主机 / 小型工作站 | 赛扬 N4120 | 它的功耗只有6 W，散热更容易，适合无风扇或极低噪音环境。 |
| NAS / 工控机 / 软路由 | 赛扬 N4120 | 长期运行需要低功耗，N4120 的能效更好。 |
| 轻度多任务（比如同时打开几个浏览器标签、邮件客户端、即时通讯） | 赛扬 N4120 | 虽然两颗都能应付，但N4120在多核跑分上略占优，响应更快。 |
| 偶尔做一些视频编码或批量文件转换 | 赛扬 N4120 | 多核跑分虽相近，但整体性能略高，完成时间更短。 |
| 对功耗没有严格要求，只想拿到最“快”的那颗 | 可以考虑 赛扬 J4115 | 在某些多线程基准里它的分数稍高，如果你不介意额外的4 W热量，可以选它。 |
如果你正在组装一台超轻薄的办公机、NAS 或者需要长期低功耗运行，那么 赛扬 N4120 是更稳妥的选择；如果你只是想让设备在偶尔的多任务或轻度渲染时稍微快一点，并且不介意多消耗几瓦，那么可以挑选 赛扬 J4115。两者都能满足日常需求，关键取决于你对功耗和极限性能的侧重点。
