| / |
| 主要参数 | 赛扬N4120 | 赛扬J4105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4120 | 赛扬J4105 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4120 | 赛扬J4105 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| 赛扬 N4120 | 想让电脑“省电又安静”,主要做网页、邮件、轻度办公或做家里小型 NAS、软路由等。 |
| 赛扬 J4105 | 想在同样低功耗的前提下,偶尔需要一点点更快的多任务处理(比如同时打开几个浏览器标签、轻度视频剪辑或玩老旧游戏)。 |
结果:在大多数多线程测试(Cinebench R20 多核、Cinebench R23 多核、XinBench 多核)里,J4105 的分数都比 N4120 高约15‑20%。这意味着当你同时运行多个程序时,J4105 能保持更快的响应。
意义:如果你经常打开一个占用 CPU 的程序(比如某些老旧游戏或单线程的办公软件),两者差距不大,但 N4120 在极端单线程场景下可能稍快一点。
影响:在同一套硬件(如迷你机箱、无风扇设计)中,选择 N4120 可以让系统更安静、更省电;而 J4105 虽然功耗略高,但仍属于超低功耗级别。
两颗芯片都搭载 Intel UHD Graphics 600,GPU 性能几乎相同;没有超频、没有 ECC,也没有光线追踪技术。换句话说,在图形方面它们是一样的。
想让电脑像笔记本那样“吃水不喝油” → 选 N4120。它的功耗只有6瓦,足够让你在办公室或家里用来浏览网页、写文档、听音乐,而不会产生噪音或额外电费。
想在同样省电的前提下,让电脑在多任务时不那么卡顿 → 选 J4105。它的基准频率更高,多核心跑分也更好,所以当你一次打开几个标签页、播放高清视频或做轻度视频剪辑时,它会比 N4120 更顺畅。
两颗 CPU 都是面向低功耗、小尺寸设备的,如果你只是做日常办公、上网或者把电脑变成一个小型服务器,那么差异几乎感觉不到;但如果你偶尔需要一点点更快的多任务处理,J4105 会是更稳妥的选择。