| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N4120 | 奔腾N5000 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
无
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4120 | 奔腾N5000 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4120 | 奔腾N5000 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel UHD Graphics 605
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
18
|
|
Shader
|
96
|
144
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | Celeron N4120 | Pentium N5000 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 大多数测试里略高（Geekbench 5 单核 439 vs 421） | 在大部分测试里稍低 | 单核性能决定了系统启动、网页加载和单个程序的响应速度。两者差距很小，普通办公几乎不感受。 |
| 多核跑分 | 多数测试里略低（Geekbench 5 多核 1509 vs 1582） | 在多核测试里更强（XinBench 多核 248 vs 197） | 多核性能影响的是同时运行多个程序时的流畅度。若你经常一次打开几个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件，再加上后台的云同步或杀毒扫描，Pentium N5000 能更好地分担负荷，让桌面不会出现卡顿。 |
| GPU | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 605 | 两者都只能跑高清视频和轻度游戏。差别只有少量 Shader，实际体验几乎一样。 |
| 发布时间 | 2017年末 | 2019年末 | 新版芯片在微架构上做了一些细节改进，整体效率略好。 |
上网冲浪 / 文档处理
多任务切换
轻度影音剪辑 / 照片编辑
游戏
电池续航 / 嵌入式设备
| 用户类型 | 推荐选择 |
|---|---|
| 只需基本办公、观看视频 | 任意一颗即可；如果预算有限，可以考虑更便宜的 Celeron N4120。 |
| 经常多窗口、多程序并行使用 | Pentium N5000 更合适，因为它在多核方面表现更好，能减少卡顿感。 |
| 偶尔进行轻度创作（视频/图像） | Pentium N5000 更稳妥，渲染速度稍快。 |
| 极致低功耗、极小尺寸设备（如软路由、NAS） | 两颗都可，但如果想要稍微提升性能，可选 Pentium N5000；否则 Celeron N4120 已足够。 |
简单来说：如果你想让电脑在多任务时更加“灵活”，就选 Pentium N5000；如果你只需要完成日常基础操作，两颗芯片都能满足需求，没有明显差别。
