| / |
| 主要参数 | 赛扬N4120 | 赛扬3965U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4120 | 赛扬3965U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4120 | 赛扬3965U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| 赛扬 N4120 | 想要长续航、轻量级办公、上网本或迷你主机,或者需要多任务同时运行(打开几个标签页、邮件、聊天等)时。 |
| 赛扬 3965U | 想让单个程序跑得更快(比如老游戏、视频剪辑、某些专业软件),或者想在轻薄笔记本里获得稍微高一点的单核峰值。 |
用最通俗的语言,把两颗芯片当成“同一辆车”里的不同发动机来想。
如果你经常一次打开几个网页、听音乐、写文档,再打开一个小工具——这就像让车子同时开几条车道;N4120 的四条车道能让你更顺畅。
如果你只需要跑一个占用 CPU 的大程序——比如玩一款老游戏或做一次视频渲染——那就像只需要一条高速公路;3965U 的两条高速公路跑得更快。
这意味着:
换句话说,两者对内存的要求不同,但都能满足日常办公和轻度娱乐需求。
两颗芯片都配了 Intel 集成显卡(600 与 610),差距不大,对普通视频播放和轻度游戏足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 在办公室写 Word、Excel、浏览网页 | N4120 —— 多窗口不卡顿,电池续航长 |
| 在家里看电影、偶尔玩《星际争霸》之类的老游戏 | 两者都可以,但如果想让游戏启动更快,选 3965U |
| 把电脑装进迷你机箱做 NAS 或软路由 | N4120 —— 功耗低,散热好 |
| 用轻薄本随身携带去旅行 | 根据你更在乎续航还是单核速度决定:想长电池寿命 → N4120;想让单个程序跑得快一点 → 3965U |
两颗芯片都属于入门级别,只是侧重点不同。挑哪一颗,就看你平时最常做什么事,以及你更看重哪种体验。