| / |
| 主要参数 | 赛扬N4120 | 赛扬G3950 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake Refresh
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4120 | 赛扬G3950 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4120 | 赛扬G3950 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q3
|
简短结论
| 指标 | 赛扬 N4120 | 赛扬 G3950 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 439 | 777 | 单线程速度几乎翻倍,意味着打开程序、切换标签页时会更快、更流畅。 |
| XinBench 单核 | 77 | 127 | 同样显示单核性能差距明显,日常响应速度受影响。 |
| XinBench 多核 | 197 | 228 | 多任务并行时,G3950略占优势,但差距不大。 |
一句话:G3950 在“每秒能干多少事”这件事上比 N4120 好得多。
典型用户:学生宿舍的上网本、家庭媒体服务器、办公室的打印机/扫描仪控制器。
典型用户:家庭办公桌面、轻度游戏玩家、需要多窗口、多程序同时运行的用户。
只要记住:如果你想让电脑“跑得快”,就选 G3950;如果你想让电脑“静悄悄地工作”,就选 N4120。两者各有定位,没有谁绝对更好,只是更适合不同的使用场景。