先说结论:
| 指标 | Sempron 2650 | 赛扬 B720 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.45 GHz | 1.7 GHz |
| 核心数 | 2 | 1 |
| 单核跑分 | 30 | 60 |
| 多核跑分 | 60 | 60 |
| 内存通道 | 单通道 | 双通道 |
| 功耗 | 25 W | 35 W |
赛扬 B720 的主频高,而且它的单核跑分是 Sempron 的两倍。对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,单个核心的速度决定了系统的“爽快感”。所以在这些场景里,B720 能让你感觉到明显更快。
Sempron 有两个核心,但它们的总跑分跟赛扬只有一个核心的跑分一样。这说明即使有第二个核心,它在实际工作负载中的提升不大。相反,赛扬虽然只有一个核心,却能利用双通道内存带宽,让单线程任务跑得更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常上网、办公、高清视频播放、轻度游戏 | 赛扬 B720 |
| 同时运行多个占用 CPU 的程序(如多标签浏览器、后台下载、简单视频编辑) | Sempron 2650 |
| 对功耗极端敏感(比如小巧无风扇机箱) | Sempron 2650 |
简单说:想要“快”——选赛扬;想要“多任务”——选 Sempron。两者都属于入门级,性能差距不大,但根据你平时最常做的事来挑就行。