先说结论：
如果你想让电脑在日常使用里跑得更快、更流畅，A4 6320绝对是更好的选择。
只有当你手头已经有一块只能装FM1芯片的老主板，或者你只是做极其轻量级的任务（比如只打开几个网页、写文档）时，A4 3420也能满足需求。
| 对比点 | A4 6320 | A4 3420 | 对日常使用的影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.8 GHz → 睿频可达4.00 GHz | 基础2.8 GHz，没有睿频 | 更高的主频让程序启动、页面渲染、游戏加载都更快。 |
| 缓存大小 | L1 96 KB，L2 1 MB，共享L3 1 MB | L1 128 KB/核，L2 512 KB/核，共享L3 1 MB | 较大的L2缓存帮助多线程任务更顺畅，尤其是多标签浏览或后台下载。 |
| 指令集 | 支持AVX、FMA3/FMA4、Turbo Core等新指令 | 没有AVX、FMA等 | 新指令让现代软件（Office、Photoshop、视频播放器）能更充分利用CPU。 |
| GPU | Radeon HD 8370D（基准频率0.76 GHz） | Radeon HD 6410D（基准频率0.60 GHz） | 集成显卡更强，能玩轻度游戏、观看高清视频不卡顿。 |
| 内存速率 | DDR3‑1866 | DDR3‑1600 | 更快的内存让系统整体响应更灵敏。 |
| Geekbench & XinBench | 单核543 / 多核780 / Xin单核94 / 多核188 | 单核321 / 多核590 / Xin单核70 / 多核134 | 在同样的测试中，A4 6320大约比A4 3420快40–50%（单核）和30%（多核）。这意味着在打开应用、切换窗口时会明显感觉到“更爽”。 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 基本上网、办公、偶尔看视频 | 两者都能应付，但若你想要一点余裕，A4 6320更稳妥。 |
| 多任务同时运行（如同时打开多个浏览器标签、后台下载文件、编辑文档） | A4 6320因为多核心性能更好，能保持流畅。 |
| 轻度游戏或需要较好图形表现的应用 | A4 6320的HD 8370D显卡明显优于HD 6410D，能跑得更顺畅。 |
| 预算有限，只需完成最基础工作 | 如果你已有旧主板且不打算升级，A4 3420可以满足需求；但如果你正准备换主板或想留个后路，还是建议选A4 6320。 |
所以，如果你想让电脑在日常操作中跑得更顺滑、更快速，直接选A4 6320即可；只有在硬件限制或极低需求下才考虑A4 3420。
