特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 77
Intel 酷睿 i3 5020U
110% 85
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 148
Intel 酷睿 i3 5020U
144% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 154
Intel 酷睿 i3 5020U
224% 346
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3765U / i3 5020U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 3765U:适合只需要浏览网页、写文档、看视频等轻量级日常使用的人。
  • i3 5020U:更适合需要多任务、稍微复杂一点的软件(比如轻度视频剪辑、同时打开很多标签页或后台程序)以及想玩一些不太占资源的游戏的人。

为什么会有这样的区别?

关键点赛扬 3765Ui3 5020U
主频1.90 GHz2.20 GHz
线程数24
缓存2 MB3 MB
GPUIntel HD Graphics(低频)Intel HD Graphics 5500(高频)
Geekbench 单核~443 / ~370~560 / ~735
Geekbench 多核~642 / ~148~1507 / ~214
  • 主频 & 线程数:i3 的基准频率更高,而且它支持超线程,意味着在同一时间可以让更多程序“跑”。如果你经常打开多个标签页、同时运行邮件客户端和聊天软件,i3 能更顺畅地处理这些并发任务。
  • 缓存大小:更大的缓存让 CPU 在需要快速访问数据时不必去内存里找,提升了多任务和大型文件操作的速度。
  • GPU 性能:i3 的集成显卡频率更高,能提供更好的图形体验。即使是轻度游戏或高清视频播放,也会比赛扬流畅不少。
  • 跑分差距:Geekbench 和 XinBench 的单核得分都明显落后于 i3,而多核得分几乎翻倍。这说明在需要多核心协作的场景下,i3 的优势非常明显。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
浏览网页、写 Word、看 YouTube 等基本办公赛扬 3765U(足够用,省电)
同时打开 10‑15 个标签页 + 邮件 + 聊天软件i3 5020U(不卡顿)
播放 1080p 或 4K 视频、轻度视频剪辑i3 5020U(GPU 较好)
玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这类不太占资源的游戏i3 5020U(帧率更稳定)
长时间待机或极致续航需求(如极薄笔记本)赛扬 3765U(功耗略低)

总结一句话:如果你只是做日常办公和娱乐,赛扬已经绰绰有余;但如果你想让电脑在多任务或轻度创意工作中保持流畅,i3 5020U 是更靠谱的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----