特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 77
Intel 酷睿 i3 3130M
102% 79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 148
Intel 酷睿 i3 3130M
124% 184
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 154
Intel 酷睿 i3 3130M
183% 282
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3765U / i3 3130M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑在多任务、视频剪辑或轻度游戏中跑得更顺畅,选择 i3‑3130M。
  • 如果你只需要浏览网页、写文档、偶尔看视频,而且更注重电池续航和超薄机身,赛扬 3765U 就够用了。

为什么会有这么大差距?

指标赛扬 3765Ui3 3130M
主频1.90 GHz2.60 GHz
线程数24(超线程)
单核 Geekbench 5443536
单核 Geekbench 6370506
多核 Geekbench 66421058
GPU 基础频率0.10 GHz0.65 GHz
Turbo / 最大频率+0.80 GHz+1.10 GHz
TDP(功耗)15 W35 W

1️⃣ 主频 & 超线程

  • i3 的基准主频高了近 70%,这意味着即使只有一个核心在工作,它也能跑得更快。
  • i3 有四个线程,而赛扬只有两个,这让 i3 在同时打开几个程序时能保持流畅。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 6 的多核分数差距超过 400 分,几乎是两倍。
  • 对于需要同时运行多个后台任务(比如邮件同步、云盘上传、浏览器标签多开的情况),i3 能明显减少卡顿。

3️⃣ 图形性能

  • 内置的 Intel HD Graphics 4000 在赛扬里只有 0.10 GHz,几乎不够玩任何游戏。
  • i3 的 HD Graphics 4000 则在 0.65 GHz,足以应付轻度游戏和高清视频播放。

4️⃣ 功耗与散热

  • 赛扬的 TDP 仅 15 W,适合极薄、低功耗的笔记本或迷你机箱。
  • i3 的 TDP 是 35 W,虽然消耗更多,但也提供了更好的性能输出。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
轻松办公:文字处理、电子表格、邮件两者都能胜任;若追求更长续航,可选赛扬。
多标签浏览、同时打开多个应用i3 更好,因为它的双核+超线程能保持流畅。
观看高清视频 / 播放音乐两者都可,但 i3 的 GPU 更稳定。
轻度游戏或图形编辑必须选 i3;赛扬的 GPU 太弱。
极致便携、超薄笔记本如果你不需要太强劲的性能,赛扬可以让机身更薄、更省电。
需要一点点创意工作(如简单的视频剪辑、照片后期)i3 能提供更快的渲染速度和更好的多任务体验。

小结

  • i3‑3130M:整体性能更强,多核和超线程让它在日常多任务和轻度创意工作中表现更佳;GPU 较强,适合玩一些老旧或低要求的游戏。
  • 赛扬‑3765U:功耗低、体积小,适合只做基本办公、上网和偶尔看视频的用户;如果你追求极致续航和超薄外观,它是不错的选择。

根据自己的日常需求挑选即可——想要“快”就选 i3;想要“省电/轻薄”就选赛扬。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----