先说结论:
| 对比点 | 赛扬 3765U | A8 7100 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 443 / XinBench 77 | Geekbench 306 / XinBench 48 |
| 多核跑分 | XinBench 148 | XinBench 146 |
| 主频 | 基础 1.90 GHz(无睿频) | 基础 1.80 GHz,睿频可达 3.00 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics(低档) | Radeon R5 Graphics(比HD好不少) |
| 功耗 & 散热 | 15 W,BGA封装 → 更省电、更小型 | 15 W,FM2+封装 → 较大、更易散热 |
| 用途定位 | “轻薄本”“掌上游戏机”“迷你主机” | “台式机” |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长时间待机(如学生、商务人士) | 赛扬 3765U |
| 家里办公、多开软件、轻度视频编辑 | 两者都能,但若想更流畅多任务,可选 A8 |
| 玩低配游戏或看1080p视频 | 两者都能,但 A8 的 GPU 更友好 |
| 玩中等配置游戏或需要更好图形效果 | A8 更合适 |
| 需要稳定的桌面系统,后期升级可能性大 | A8 更灵活 |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你经常需要把电脑放进包里走动,就选赛扬;如果你把电脑留在桌子上,用来多任务或玩点游戏,就选 A8。