特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 77
Intel 奔腾 1405 V2
68% 53
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 148
Intel 奔腾 1405 V2
68% 101
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 154
Intel 奔腾 1405 V2
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3765U / 奔腾1405 V2 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带、日常使用(浏览网页、办公、偶尔玩点小游戏)并且希望电池续航长一点的电脑,
    那么 赛扬 3765U 更适合你。

  • 如果你需要一台桌面机,想让它在多任务或稍微繁重的工作(比如视频剪辑、编程、虚拟机等)中跑得更稳,并且对内存错误有一定要求(ECC),
    那么 奔腾 1405 V2 会更合适。


为什么会这样?

对比点赛扬 3765U奔腾 1405 V2
单核跑分7753
多核跑分148101
主频1.90 GHz1.40 GHz
制程 & 架构14 nm / Broadwell(新一代)22 nm / Ivy Bridge‑EN(旧一代)
功耗15 W(低功耗)40 W(高功耗)
缓存2 MB6 MB(全核共享)
ECC 支持
PCIev2.0 / 12 通道v3.0 / 24 通道

性能直观感受

  • 单核跑分更高 → 日常响应更快。
    在打开应用、切换窗口或玩轻量级游戏时,赛扬的速度明显更快。
  • 多核跑分也更高 → 多任务更顺畅。
    当你同时运行几个程序或后台进程时,赛扬还能保持较好的流畅度。

电源与散热

  • 赛扬只有15 W,几乎不需要风扇就能保持安静。
  • 奔腾40 W,散热需求大一些,通常配备风扇或散热片。

内存与扩展

  • 赛扬只能用 DDR3‑1600,没 ECC。
  • 奔腾支持 ECC 内存,适合需要稳定性的工作站或服务器环境。

接口与未来兼容

  • PCIe v3.0 的奔腾可以提供更高的数据吞吐速率,理论上对显卡和 SSD 有利。
  • 但两者都属于入门级,差距不大,对普通用户影响有限。

用一句话总结

“赛扬 3765U 就像一辆省油的小车,轻便又能快速完成日常小事;奔腾 1405 V2 则像一辆略重但更稳固的大巴,适合需要更多内存可靠性和多任务处理的桌面场景。”

根据你平时的使用习惯来挑选吧!如果你经常外出、喜欢随手拿着电脑走动,那就选赛扬;如果你主要在家里用桌面电脑做多任务或对内存错误比较敏感,那就选奔腾。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----