特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3805U
100% 77
AMD A4 7300
111% 86
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3805U
100% 148
AMD A4 7300
116% 172
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 3805U
100% 154
AMD A4 7300
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾3805U / A4 7300 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏的笔记本或迷你机,选择 奔腾 3805U 就够了。
  • 如果你需要在桌面电脑里跑多任务、编辑视频、玩中等难度的游戏,或者想让系统更“爽快”,那 A4 7300 更适合你。

为什么会有这样的区别?

对比点奔腾 3805UA4 7300
主频 / 睿频基础 1.90 GHz,没有加速基础 3.8 GHz,能短暂提升到 4 GHz(Turbo Core)
功耗15 W(低热量,电池友好)65 W(需要更好的散热,不能太小的机箱)
GPUIntel HD Graphics(集成显卡,适合办公、高清视频播放)Radeon HD 8470D(比 Intel 集成显卡稍强,能跑一些老旧或轻度游戏)
制造工艺 & 架构14 nm Broadwell(更先进、更省电)32 nm Richland(相对老旧,但核心频率高)
单/多核跑分单核 77,多核 148单核 86,多核 172

日常使用感受

  1. 浏览网页 / 文档 / 视频
    两颗芯片都能顺畅完成。因为单核得分差距不大,打开网页、写邮件、看 YouTube 都没问题。

  2. 多任务 / 后台程序
    A4 7300 在多核跑分上领先约 24 分,这意味着它在同时运行几个应用时会更“流畅”。如果你经常同时打开浏览器、邮件客户端、聊天软件和 Office,A4 会让你感觉更轻松。

  3. 轻度游戏 / 图形工作

    • 奔腾 3805U 的集成显卡只能应付极简的老游戏或低画质设置。
    • A4 7300 的 Radeon HD 8470D 能跑一些旧版或低配置的游戏,例如《星际争霸 II》或《英雄联盟》低画质。若你只是偶尔玩点小游戏,两者都可以,但 A4 会更舒服一点。
  4. 续航 / 热量

    • 奔腾 3805U 的 15 W 极低功耗,让笔记本可以撑几小时甚至十几小时的电池续航,而且发热很少,适合随身携带。
    • A4 7300 的 65 W 要求更大的散热方案,在小型机箱里可能会发热明显,需要风扇或散热底座。
  5. 升级与兼容性

    • 奔腾 3805U 是 BGA 封装,焊接在主板上,一旦买了就无法换。
    • A4 7300 使用 FM2 插槽,可以在同一主板上换其他同系列 CPU,灵活性更高。

如何挑选?

场景推荐 CPU
想要轻薄本、随身携带、长续航奔腾 3805U
家庭桌面电脑、轻度游戏、视频剪辑A4 7300
对性能要求极高(比如专业渲染、大型数据库)两者都不够,需要更强劲的 CPU

简单来说:奔腾 3805U 是“省电版”,A4 7300 是“性能版”。
根据你每天最常做的事情来决定,如果你主要是办公和娱乐,A4 就能让你体验更流畅;如果你需要随时随地用电脑,并且不想被热量打扰,那就选奔腾。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----