先说结论：
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|
| A6 7000 | 想要在台式机里随手打开网页、办公软件、轻度游戏或多开几个程序时，想让系统“快一点”，不太在乎电量。 |
| Atom Z3745 | 用在需要长时间低功耗运行的设备（比如家里的软路由、NAS、机顶盒、嵌入式项目）——省电、发热少，虽然性能略逊，但足够应付日常任务。 |
为什么会这样？
1️⃣ 单核表现
- A6 7000 的单核得分是 47，比 Atom Z3745 的 30 高了约 57%。
- 日常体验上，这意味着：
- 打开浏览器标签页、Word 文档、邮件客户端时，A6 能更快地响应。
- 在轻度游戏（如《炉石传说》或《英雄联盟》）里，画面更流畅，卡顿更少。
2️⃣ 多核表现
- 两者都只有 2–4 核，但 A6 的多核得分 94 对比 Atom 的 86，提升约 9%。
- 当你同时开启多个应用（例如浏览器 + 邮件 + 视频播放器），A6 能把工作分配到两个核心后再加上超频后的额外速度，让后台任务跑得更顺畅。
3️⃣ 主频与功耗
- 主频：A6 的基础/睿频分别是 2.20 GHz / 3.00 GHz，Atom 是 1.33 GHz / 1.86 GHz。
- 更高的主频让 A6 在“瞬间”完成指令的速度更快。
- TDP（热设计功耗）：A6 为 17 W，Atom 为 4 W。
- 如果你关心电费或想让设备几乎不发热，Atom 更合适；如果你不介意稍微多消耗点电，就可以选择 A6。
4️⃣ 核心与缓存
- A6 有 2 核 / 1 MB L3 缓存；Atom 有 4 核 / 2 MB L3 缓存。
- 虽然 Atom 核心更多，但它们的单核性能较弱；而 A6 的缓存虽小，却能在单核任务中快速取指令。
- 对于大多数日常使用，两者差距不大，但在需要并行处理大量小任务时（比如同时跑四个视频剪辑预览），Atom 的四核心会有一定优势。
5️⃣ 集成显卡
- A6 搭载的是 AMD Radeon R4（基于 Kaveri），显卡频率更高；Atom 则是 Intel HD Graphics (GT1)。
- 对于观看高清视频或轻度图形编辑，A6 会提供更好的图形体验；Atom 足以满足普通网页浏览和文档查看。
小结
- 如果你是桌面电脑用户：想要更快的启动、更流畅的游戏体验，以及稍微多一点的图形处理能力，那么 A6 7000 是更合适的选择。
- 如果你是在做嵌入式项目或需要极低功耗的设备：比如自建软路由、NAS 或机顶盒，或者任何需要24/7持续运行且对发热敏感的场景，那么 Atom Z3745 更符合需求，因为它消耗更少电力、发热低，而且四核心在多任务背景下也能保持稳定。
无论哪款，都属于2014年的老旧芯片，但根据你的使用场景，上面这两点就能帮你决定到底该选哪一颗。
