| / |
| 主要参数 | A4 6210 | 奔腾G2010 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
55 W
|
| 内存参数 | A4 6210 | 奔腾G2010 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 6210 | 奔腾G2010 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon R3 (Beema)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用法场景 |
|---|---|
| Pentium G2010 | 想要“快一点”的日常办公、网页冲浪、轻度影音播放,或者不介意多消耗一点电力。 |
| A4‑6210 | 想让电脑安静、低功耗、体积小(比如迷你机箱或小型工作站),对速度要求不是特别高。 |
在大多数日常任务里,CPU往往只需要一到两个核心就能完成。因为G2010的单核速度更高,它在打开文档、浏览网页、运行Office套件时会感觉更爽快。
如果你想把电脑放在书桌上、办公室里,或者用在小巧的机箱里,A4‑6210 的低功耗能让机器保持安静。
对于同样的内存容量,A4‑6210 会让整机更节能。
测试结果跟我们日常体验一致——G2010 在单线程和多线程任务上都明显更快。
如果你只是做文字处理、电子邮件、上网冲浪,甚至偶尔看电影,Pentium G2010 会让你感受到更流畅的操作体验,只是它会稍微吃点电。
如果你想把电脑装进极小的机箱里,或者希望电脑几乎没有噪音,同时对速度要求不是很苛刻,那么 A4‑6210 是不错的选择——它省电又足够应付基本办公需求。
两颗芯片都属于老款产品,如果你打算玩现代大型游戏或进行视频剪辑,那就需要考虑更强大的处理器了。