特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E2 6110
100% 31
Intel 赛扬 G1820TE
264% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E2 6110
100% 124
Intel 赛扬 G1820TE
130% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E2 6110
100% 128
Intel 赛扬 G1820TE
125% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E2 6110 / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合主要理由
E2 6110更低功耗、更安静,适合迷你主机、NAS、工业控制等需要长时间运行、空间有限的场景。
赛扬 G1820TE单核速度快,能让网页、Office、轻度游戏等日常操作更流畅;多核略优于E2 6110,适合需要同时打开几个程序或做轻度多任务的桌面用户。

为什么会有这样的区别?

  1. 主频与核心数

    • E2 6110:4 核 × 1.5 GHz → 每个核心跑得慢,但可以并行处理更多任务。
    • 赛扬 G1820TE:2 核 × 2.2 GHz → 每个核心跑得快,单线程任务更快。

    在大多数日常应用里(浏览网页、写文档、看视频)往往只用到一两个核心,所以更高的主频更重要。

  2. 单核跑分

    • Geekbench‑5 单核:167 vs 460
    • XinBench 单核:31 vs 82

    两个榜单都显示赛扬在单核上领先近三倍左右。换句话说,当你打开一个新标签页或启动一个程序时,赛扬会比E2 6110反应更快。

  3. 多核跑分

    • Geekbench‑5 多核:124 vs 162
    • XinBench 多核:162 vs 124

    多核成绩相差不大,甚至赛扬略胜一筹。这意味着如果你经常同时开启很多后台进程(比如同时打开浏览器、邮件客户端和云同步),赛扬也能保持不错的整体吞吐量。

  4. 功耗与散热

    • E2 6110:15 W TDP → 散热需求低,可搭配小风扇或无风扇设计。
    • 赛扬 G1820TE:35 W TDP → 散热稍大,需要更好的散热方案。

    对于超小型机箱或需要长时间安静运行的设备,低功耗的E2 6110更友好。

  5. 内存与接口

    • E2 6110 用的是 DDR3L‑1600 SO‑DIMM,电压更低,适合低功耗系统。
    • G1820TE 用的是 DDR3‑1333,速度略慢但兼容性广。

    如果你已经有 DDR3L 内存,E2 6110 可以直接利用;否则两者差距不大。

  6. 集成显卡
    两者都是入门级显卡,基本只能满足高清视频播放和轻度图形工作。若想玩现代游戏还是需要独立显卡。


如何根据自己的日常选择?

场景推荐CPU理由
家庭办公 + 浏览 + 视频播放*赛扬 G1820TE*单核快,让页面加载和 Office 打开更顺手;多核也足够支撑几项后台服务。
小型媒体中心 / NAS / 工业控制机箱*E2 6110*极低功耗、低噪音,适合长时间连续运行;四核可在后台处理文件共享等任务。
轻度游戏 / 图形编辑(不追求极致帧率)*赛扬 G1820TE*虽然显卡同样弱,但更高主频能提供稍微好的游戏体验。
需要极低温度/噪声的环境(如卧室电脑)*E2 6110*15 W 的热量几乎不会产生明显噪声,适合放在床头柜或书房角落。

简而言之,如果你想要一台“省电、安静”的小型电脑,用来做文件共享、媒体播放或者工业控制,那么 E2 6110 是更自然的选择;如果你更关注日常使用中的响应速度和一点点轻度娱乐,那就选 赛扬 G1820TE。两款CPU都属于入门级,但它们各自擅长不同的使用场景。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----