| / |
| 主要参数 | 赛扬N2815 | 赛扬1019Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.86 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.13 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.13 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-M
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2815 | 赛扬1019Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2815 | 赛扬1019Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.80 GHz
|
先说结论:
两颗芯片都属于“低端”级别,差距很细,根本不会影响日常上网、看视频、打字这类基本操作。
| 对比点 | 赛扬 N2815 | 赛扬 1019Y |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 1.86 GHz → Turbo 2.13 GHz | 基础 1.00 GHz(无 Turbo) |
| 缓存 | 1 MB | 2 MB |
| 内存支持 | DDR3L‑1066 | DDR3‑1333/1600 & DDR3L‑1333/1600 |
| TDP(功耗) | 7.5 W | 10 W |
| 架构 | Bay Trail‑M(老旧低功耗) | Ivy Bridge(同样低功耗,但架构略优) |
跑分上,1019Y 在所有指标都略高,差距只有几分——对普通用户来说几乎感觉不到。
你是要装进超薄设备?
你是要装进迷你机箱或工业设备?
你不关心电量,只想要一点点性能提升?
你不想花钱买更贵的处理器?
两颗芯片都能满足日常上网、文档编辑、高清视频播放等需求;真正的区别只体现在功耗与微小的性能差异上。根据你的设备类型和对续航/性能的侧重点,就能快速决定哪颗更适合你。