特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 84
AMD 速龙 II X2 220
86% 73
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 213
AMD 速龙 II X2 220
68% 146
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 294
AMD 速龙 II X2 220
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3517U / Athlon II X2 220 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄笔记本、迷你主机或者偶尔玩点不太占资源的游戏,
    就选 i7 3517U。它单核快、能跑多线程、功耗低,还自带不错的显卡,日常开机、浏览网页、办公、甚至轻度游戏都很顺手。

  • 如果你只是需要一台低功耗、基本上只做上网、文档和影音播放的桌面电脑,
    Athlon II X2 220 足够用了。它更省电、更老旧,但对普通家庭使用来说已经绰绰有余。


为什么会这样?

对比点i7 3517UAthlon II X2 220
单核跑分Geekbench 592 / XinBench 84Geekbench 371 / XinBench 73
多核跑分XinBench 213XinBench 146
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
主频基础 1.90 GHz → 全核 2.50 GHz基础 & 全核均为 2.80 GHz
制程 & 效率22 nm,功耗仅 17 W45 nm,功耗高达 65 W
集成显卡Intel HD Graphics 4000(可玩轻度游戏)没有内置显卡,需要独立显卡或集成在主板上
适用场景超轻薄本、掌上游戏机、迷你主机上网本、家用入门级桌面

日常体验上的区别

  1. 启动与响应速度

    • i7 的单核性能明显更好,系统启动、打开应用时几乎没有卡顿。
    • Athlon 在这方面略慢,但对于只做浏览和文字处理的用户影响不大。
  2. 多任务与后台运行

    • i7 有四个线程,可以同时跑更多程序而不会明显变慢。
    • Athlon 两个线程意味着在同时打开多个标签页或后台程序时容易出现“卡”现象。
  3. 节能与散热

    • i7 的 TDP 是 17 W,适合长时间待机或移动使用,散热也更容易控制。
    • Athlon 的 TDP 高达 65 W,若放在小型机箱里可能会发热较大,需要更好的散热方案。
  4. 图形表现

    • i7 自带的 HD Graphics 4000 能够跑一些轻度游戏(例如《炉石传说》《英雄联盟》低设置)。
    • Athlon 没有集成显卡,如果想玩游戏就必须配独立显卡,否则只能做纯文本或视频播放。
  5. 未来兼容性

    • i7 使用的是 Ivy Bridge 架构,支持最新的指令集(AVX 等),软件更新后仍能保持良好表现。
    • Athlon 属于早期 Regor 架构,已不再得到新软件的优化支持。

如何选择?

  1. 你想要一台可以随身携带、轻薄又能应付日常工作和偶尔游戏?
    i7 3517U 是最佳选择。它省电、体积小,而且性能足够支撑多数现代应用。

  2. 你只需要一台固定在桌面上,用来上网、写文件、看视频,并且想尽量降低功耗?
    Athlon II X2 220 已经足够。它更省电,成本也更低,只要搭配合适的主板和显卡即可满足需求。

  3. 你打算做一点轻度的视频编辑或多媒体创作?
    i7 3517U 更合适,因为它拥有更强的单核性能和更好的集成显卡支持。

  4. 你不关心性能,只是想找一块老旧芯片做极简电脑?
    Athlon II X2 220 可以满足这种极简需求。


总结一句话:如果你追求轻便与稍微强劲一点的日常体验,就选 i7 3517U;如果你只需要一台低功耗、基本功能齐全的家用电脑,那 Athlon II X2 220 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----