特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J4005
100% 79
Intel 奔腾 3825U
97% 77
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J4005
100% 149
Intel 奔腾 3825U
99% 148
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J4005
100% 134
Intel 奔腾 3825U
121% 163
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J4005 / 奔腾3825U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
赛扬 J4005上网本、迷你主机、工控机、NAS 等需要低功耗、单线程响应快的场景
奔腾 3825U轻薄本、掌上游戏机或需要偶尔做多任务(视频剪辑、后台程序)时,想让多核发挥一点优势的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 单核:J4005 的分数略高(472 vs 443 / 396 vs 387)。
  • 日常体验:打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏时,J4005 的单线程速度更快,页面加载更顺畅。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 6 多核:3825U 得到更高的分数(781 vs 687)。
  • 原因:它拥有四条线程(超线程),虽然每条核心的频率稍低,但在同时跑多个程序或后台任务时能保持更好的吞吐量。

3️⃣ 基础规格对比

项目J40053825U
主频基准 2.00 GHz → 睿频 2.70 GHz基准 1.90 GHz(无睿频)
缓存4 MB2 MB
制造工艺同样是14 nm,但是更新的 Gemini Lake老旧 Broadwell
内存DDR4‑2400 双通道DDR3‑1600 双通道
TDP10W15W
GPUUHD 600(0.25/0.70 GHz)HD Graphics(0.30/0.85 GHz)

更高的主频 + 更大的缓存 + 较新的架构 + 更低功耗 → 在单线程任务里更占优势。
更多线程 + 稍微强劲的 GPU → 在多线程或轻度图形工作时更有帮助。

4️⃣ 日常使用感受

  • 如果你只是浏览网页、收发邮件、写 Word:J4005 能让系统感觉“爽快”,电池续航也更长。
  • 如果你经常打开几个标签页,或者偶尔做点视频剪辑、后台下载:3825U 的四条线程可以让系统不那么卡顿,尤其是在多任务切换时更平稳。

小结

  • 赛扬 J4005:低功耗、单核快,适合轻量级办公和小型设备。
  • 奔腾 3825U:多线程稍强,GPU略好,适合需要偶尔做多任务或轻度图形工作的轻薄本。

根据你每天最常做的事情来挑选,如果你追求省电和快速响应,就选 J4005;如果你偶尔需要一点多核加速,或者想让显卡稍微强一点,就选 3825U。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----