| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J4005 | 赛扬G3900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬J4005 | 赛扬G3900T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J4005 | 赛扬G3900T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2015Q1
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 J4005 | 赛扬 G3900T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.00 GHz，单核可升到 2.70 GHz | 基础 2.60 GHz，无睿频 | 主频高 + 没有“停顿”限制，整体跑分更稳 |
| 缓存 | 4 MB三级缓存 | 2 MB三级缓存 | 虽然缓存小，但主频高、架构更成熟，实际表现更好 |
| TDP | 10 W | 35 W | 能耗略高，但仍属于低功耗范畴；多了点热量需要更好的散热 |
| GPU | Intel UHD Graphics 600（基于Gemini Lake） | Intel HD Graphics 510（基于Skylake） | 虽然GPU名字不同，但G3900T的频率更高，PCIe通道更多，插槽也更宽松，适配显卡更灵活 |
| PCIe | 2.0 ×6 | 3.0 ×16 | 对外扩展性更好，尤其是想装NVMe SSD或显卡时更方便 |
| 内存 | DDR4‑2400 / LPDDR4‑2400 | DDR4‑2133 | J4005 支持双排内存，更适合超轻薄机型 |
换句话说，如果你把电脑当成“随身工具”，两者都能满足基本需求；但如果你想让电脑在打开多个标签页、编辑文档、偶尔玩轻度游戏时不卡顿，G3900T 的优势就很明显。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网本 / 极小型笔记本 / 工控机 / NAS / 路由器 只需浏览网页、邮件、文件同步、轻量服务器服务 | 赛扬 J4005 – 电池续航长、尺寸小、发热低 |
| 迷你主机 / 一体机 / 入门级台式机 日常办公、多媒体播放、偶尔玩老旧游戏或轻度视频剪辑 | 赛扬 G3900T – 更快的主频、更大的PCIe通道、更高的 GPU 时钟，让多任务和轻度创意工作更流畅 |
| 家庭娱乐 / 家庭影院 PC 需要播放高清视频、流媒体，多窗口切换 | 两者都能跑，但若想避免卡顿，建议选 G3900T |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》《炉石传说》） 不追求最高帧数，只要能顺畅运行 | 若预算有限且不介意稍慢，可选 J4005；若想体验更佳画面与流畅度，还是选 G3900T |
两颗芯片都是“低功耗”定位，但从跑分来看，G3900T 在几乎所有日常负载下都领先约30–50%。所以根据自己的使用侧重点选择即可。
